Справа №2-874-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кізюн Л.І.

при секретарі                       Горбаченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Народний кредит" до ОСОБА_1про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом,  в якому просив розірвати кредитний договір та стягнути борг за кредитним договором1 в сумі 1279, 76 грн.,  посилаючись на те,  що з відповідачем ОСОБА_1 06 квітня 2006 року був укладений кредитний договір,  згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 2500, 00 грн.,  на термін до 01 квітня 2007 року з розрахунку нарахування 0, 16 % за кожний календарний день користування кредитом.  Відповідач порушує умови договору,  не сплачує суму основної заборгованісті по кредиту у розмірі 1097, 09 грн. та суму боргу за відсотками у розмірі 182, 67 грн. Станом на 19.12.2006 року сума,  що підлягає стягненню з відповідача становить 1279, 76 грн. Також просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 81, 00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча належним чином був

повідомлений про день,  час і місце розгляду справи,  клопотань про відкладення

розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд,  відповідно до  ст.  224 ЦПК України

вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у

справі доказів.                                                                          

Суд,  заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,  між позивачем та відповідачем 06 квітня 2006 року було укладено кредитний договір № 18-60411/н,  згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 2500, 00 грн.,  на термін до 01 квітня 2007 року з розрахунку нарахування 0, 16 % за кожний календарний день користування кредитом.

В забезпечення договору кредиту № 18-60411/н від 06 квітня 2006 року було укладено договір застави № 18-60411/н від 06 квітня 2006 року,  за умовами якого заставодавець передав у забезпечення виконання своїх зобов'язань майно,  а саме телевізор „Самсунґ.

Протягом часу з 06.04.2006 року по 13.10.2006 року ОСОБА_1 було зроблено декілька проплат по кредиту невчасно та не в повному обсязі,  які пішли на погашення суми кредиту та сплати відсотків,  тобто було порушено умови Договору.

Повернення кредиту мало відбуватися за графіком і остаточне повернення суми повинно було відбутися 01 квітня 2007 року.

Відповідно до  ст.  611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом,  зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання,  або розірвання договору.

Згідно зі  ст.  651 ЦК України договір Тиоже бути змінено або розірвано за

рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно зі  ст.  1050 ЦК України,  якщо договором позики встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),  то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,  що залишилася,  та сплати процентів.

Зазначені правовідносини реулюються  ст.  ст.  526,  530,  536,  625,  1054 ЦК України.

Враховуючи викладене,  оскільки відповідач не виконує умови договору,  у нього є заборгованість перед позивачем,  суд важає,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до  ст.  88 ЦПК України судові витрати в розмірі 81 грн. (судовий збір в сумі 51 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.  ст.  10,  27,  31,  79,  88,  214,  215,  224-ЦПК України,  на підставі  ст.   ст.  525,  526,  530,  536,  611,  625,  651,  1050, 1054 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки „Народний кредит" до ОСОБА_1про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу -задовольнити.

Кредитний договір № 18-60411/н від 06 квітня 2006 року,  укладений між Кредитною спілкою „Народний кредит" та ОСОБА_1-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Кредитної Спілки „Народний кредит" заборгованість за кредитом - 1097, 09 грн.,  відсотки за користування кредитом в сумі 182, 67 грн.,  судові витрати у розмірі 81 грн.,  а всього - 1360 (одну тисячу триста шістдесят) грн. 76 коп.

Заяву про перегляд судового.рішення може бути-подано до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м.  Києва через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.