Справа №4-344/11                                                                                                                                                                                                  

                                                   П О С Т А Н О В А                                         

24.10.2011  року                                                                                     м. Вінниця

Староміський районний суд  м. Вінниці в складі:

головуючого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Важинській М.П.,          

за участю прокурора Чабана С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці  клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 23.09.2011 року,

                                                        в с т а н о в и в :

17.10.2011 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 23.09.2011 року. Одночасно подана апеляційна скарга на вищезазначену постанову суду. Клопотання мотивує тим, що 24.09.2011 року Староміським районним судом м. Вінниці скаргу ОСОБА_2, яка представляє його інтереси на постанову помічника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Швандера Б.М. про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.06.2011 року - залишено без задоволення. Вважає, що ним пропущено строк з поважних причин, оскільки постанову його представник отримала 04.10.2011 року. Просив поновити строк на апеляційне оскарження постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 24.09.2011 року.   

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_1

ОСОБА_1 не доставлявся в судове засідання, оскільки суд визнав недоцільним виклик засудженого, відповідно до вимог ст.411 КПК України.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча повідомлялася своєчасно та належним чином. Проте її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

24.09.2011 року Староміським районним судом м. Вінниці скаргу ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на постанову помічника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законі при виконанні судових рішень у кримінальних справах Швандера Б.М. про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.06.2011 року - залишено без задоволення. Копія постанови ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення від 25.08.2011 року, отримала власноручно 04.10.2011 року, що підтверджується її власноручним підписом, який знаходиться в матеріалах справи, а також даний факт не заперечується ОСОБА_1

Апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку звернення до апеляційного суду надійшла на адресу суду 17.10.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Староміського районного суду м. Вінниці, а подана ОСОБА_1 через установу УДДПВП №1 13.10.2011 року, тобто з пропуском семиденного строку на оскарження постанови.

Відповідно до ч.4 ст. 236-2, 236-1 КПК України на постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення або з дня отримання копії постанови може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Причини пропуску ОСОБА_1 та його представником строку на апеляційне оскарження постанови суду, суд вважає не поважними. Враховуючи, те що ОСОБА_1 та його представник не були присутні в судовому засіданні, тому строк оскарження рахується з дня отримання постанови, тобто з 04.10.2011 року.

ОСОБА_1 у клопотанні не наведено жодної поважної обставини про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353 КПК України,-

                                                          п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 24.10.2011 року –відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Староміського районним судом м. Вінниці від 24.09.2011 року визнати такою, що не підлягає розгляду.

          Постанова суду може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

 Суддя