Справа № 2-2046/2007р.

УХВАЛА

Іменем України

20.08.2007 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого:                                                Слива Ю.М.,

при секретарі                                                             Брайченко О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом управління житлово-комунального господарства «Біличі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по квартплаті та комунальні послуги, -

встановив:

Позивач управління житлово-комунального господарства «Біличі» звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по квартплаті та комунальні послуги.

При проведенні судового засідання представником позивача було заявлене клопотання про відмову від позову, в зв'язку з сплатою заборгованості за комунальні послуги. Представник позивача просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК. Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення на користь управління житлово-комунального господарства «Біличі» понесених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, що підтверджується квитанціями.

Згідно ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 174, п.3 ст. 205 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти відмову представника управління житлово-комунального господарства «Біличі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення боргу по квартплаті та комунальні послуги. Провадження у справі закрити.

Стягнути на користь управління житлово-комунального господарства «Біличі» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через

Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня

проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або

в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.