Судове рішення #1867855
Справа № 2-1666 /2007 р

Справа № 2-1666   /2007 р.

РІШЕННЯ

 Іменем   України

10 серпня 2007 року     Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                                                                              Кафтанова В. В.,

при секретарі                                                                             Макаренко Ю.В.,

з участю представника позивача                                Пронько С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Комунального підприємства "Ірпіньводоканал" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,  -

встановив  :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,  посилаючись на те,  що КП "Ірпіньводоканал" сім'ї відповідачів,  в квартирі,  за час що вони там проживали (з 16.06.1998р. по 25.01.2007р.-ОСОБА_1  та з 04.05.2005р. по 25.01.2007р. ОСОБА_2) постійно надавались послуги водопостачання та водовідведення. Для проведення розрахунків відповідачам був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1,  а 19.02.2000 року укладений договір про надання послуг. Відповідачі отримані послуги значний час не оплачували тому заборгованість весь час зростала. В квартирі відповідачів були встановлені водолічильники,  плата нараховувалась по показниках цих засобів обліку. 15.11.2006р. ОСОБА_1 ,  як власник квартири продала її ОСОБА_3,  проте проживала із своєю сім'єю ще до 25.01.2007 року. 26.01.2007 року ОСОБА_3  встановив нові водолічильники. Актами від 26.01.2007 року було зафіксовано показники знятого водолічильника. По останніх показниках водолічильника відповідачам було зроблено остаточне нарахування по оплаті отриманих послуг. Сума заборгованості за період з 01.07.2004р. по 25.01.2007р. становить 2642, 25 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала,  уточнила позовні вимоги та просила стягнути заборгованість в сумі 2510, 03 грн.,  у зв'язку з частковою сплатою коштів.

Представник відповідача ОСОБА_1  ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,  повідомлена належним чином,  причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши по справі письмові докази,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що КП "Ірпіньводоканал" сімї відповідачів,  в квартирі,  за час що вони там проживали постійно надавались послуги водопостачання та водовідведення. Для проведення розрахунків відповідачам був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1,  а 19.02.2000 року укладений договір про надання послуг. Відповідачі отримані послуги значний час не оплачували тому заборгованість весь час зростала. В квартирі відповідачів були встановлені водолічильники,  плата нараховувалась по показниках цих засобів обліку.   15.11.2006р.   ОСОБА_1 ,  як власник квартири  продала її ОСОБА_3,  проте проживала із своєю сім'єю ще до 25.01.2007 року. 26.01.2007 року ОСОБА_3  встановив нові водолічильники. Актами від 26.01.2007 року було зафіксовано показники знятого водолічильника. По останніх показниках водолічильника відповідачам було зроблено остаточне нарахування по оплаті отриманих послуг. Сума заборгованості за період з 01.07.2004р. по 25.01.2007р. після проведення перерахунку становить 2510, 03 грн.

Таким чином суд вважає,  що позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.   ст.  509,  526 ЦК України,   ст.  ст.  119-121 ЦПК України,   ст.  ст.  66-68 ЖК України,  суд,  -

 

вирішив:

 

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно на користь КП "Ірпіньводоканал" р/р № 260021128 в Ірпінському філіалі АППБ "Аваль" МФО 321961,  код ЄДРПОУ 03362471 заборгованість в сумі 2510, 03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно на користь КП "Ірпіньводоканал" р/р № 260021128 в Ірпінському філіалі АППБ "Аваль" МФО 321961,  код ЄДРПОУ 03362471 сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ ЗО грн.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

  • Номер: 22-ц/814/635/22
  • Опис: Таценко Д.С. до Дякун М.Д. про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1666/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кафтанов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2022
  • Дата етапу: 20.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація