Копія

Справа №2-8/07

УХВАЛА

18 липня 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді -Крючко Н.І., при секретарі - Мотієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві позовну заяву ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію згідно акту, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ "Полтаваобленерго" про визнання недійсним акту ВАТ "Полтаваобленерго" №018390 від 29 листопада 2001 року та захист честі та гідності,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2002 року ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ЙАТ "Полтаваобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію згідно акту, посилаючись на те, що 29 листопада 2001 року при перевірці споживання електричної енергії по АДРЕСА_1 контролерами Полтавської фийї ВАТ "Полтаваобленерго" було виявлено факт порушення "Правил користування електроенергією для населення" від 22 листопада 1999 року та її розкрадання побутовим споживачем - ОСОБА_1 Як далі зазначав позивач ВАТ "Полтаваобленерго" , по факту виявленого порушення , що полягало " в підключенні поза лічильником сараю та підсобних приміщень відкритою електричною проводкою алюмінієвим дротом", було складено акт №018390 від 29 листопада 2001 року. Крім того, позивачем зазначалося , що в результаті порушення відповідачем ОСОБА_1 "Правил користування електричною енергією для населення" ВАТ "Полтаваобленерго" було завдано матеріальної шкоди на суму - 1159 грн. 70 коп., розмір якої і просив стягнути позивач на його користь.

5 вересня 2002 року Ленінським районним судом м. Полтави було винесено рішення , у відповідності до якого позов було задоволено частково та стягнуто на користь ВАТ "Полтаваобленерго" в рахунок заборгованості за недораховану електроенергію в сумі 50 гривень.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2003 року рішення суду по даній справі було скасовано, а справа направлена на новий розгляд.

20 березня 2003 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ВАТ " Полтаваобленерго" про визнання акту №018390 від 29 листопада 2001 року недійсним та захист честі та гідності, посилаючись на те, що підпис ОСОБА_1 у вказаному акті було отримано внаслідок обманного шляху, оскільки контролерами ВАТ "Полтаваобленерго" в хорді ознайомлення із його змістом було викривлено формулювання причин складення акту, а самостійно, в силу фізичного стану здоров"я, відповідач , за зустрічним позовом позивач, не мала змоги прочитати записи у акті. Крім того, у заяві ОСОБА_1 посилалася на відсутність факту порушення нею встановлених "Правил користування електричною енергією для населення", а саме здійснення підключення сараю та підсобних приміщень поза межами лічильника відкритою електричною проводкою , оскільки дане підключення взагалі не можливо здійснити без відключення напруги на території дії трансформаторної підстанції. Через зазначене ОСОБА_1 просила суд визнати акт №018390 від 29 листопада 2001 року недійсним, в задоволенні позовних вимог ВАТ "Полтаваобленерго" про стягнення з неї заборгованості за недораховану електричну енергію

2

згідно акту відмовити, стягнути на її користь 10000 ( десять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, судові витрати по справі покласти на позивача, за зустрічним позовом відповідача.

В судовому засіданні сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди та надали примірник даної мирової угоди із зазначенням умов, на які погоджуються обидві сторони.

За таких обставин, суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що мирова угода від 18 липня 2007 року укладена між представником ВАТ "Полтаваобленерго", в особі заступника начальника юридичного департаменту товариства ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, з одного боку та представником відповідача

-  позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підлягає визнанню, а

провадження по справі за позовом ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ

"Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

недораховану електричну енергію згідно акту, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ "Полтаваобленерго" про визнання недійсним акту ВАТ

"Полтаваобленерго" №018390 від 29 листопада 2001 року та захист честі та гідності-

закритгю.

Наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз"яснені.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175,205,206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 18 липня 2007 року, укладену між представником ВАТ "Полтаваобленерго", в особі заступника начальника юридичного департаменту товариства ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, з одного боку та представником відповідача

-  позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про наступне :

1.В процесі розгляду справи сторони дійшли згоди про припинення судового розгляду справи шляхом відшкодування ОСОБА_1 матеріальної шкоди, а саме судових витрат ОСОБА_1 як прямих збитків внаслідок судового розгляду та витрат на проведення експертизи на суму 1260,84 грн.

2. З іншої сторони представник ОСОБА_3 від імені позивачки ОСОБА_1 відмовляється від всіх позовних вимог до ВАТ «Полтаваобленерго» та зобов»язується звернутися особисто або довести до відому ОСОБА_1 про необхідність звернення в Полтавську філію ВАТ «Полтаваобленерго» з заявою про приведення підключення електролічильника по домоволодінню по АДРЕСА_1 згідно вимог чинного законодавства.

З.В іншій частині сторони домовились про припинення спору і вимог, які не можуть бути предметом будь-якого судового розгляду в подальшому.

4. Сплата вказаних в п. 1 мирової угоди сум проводиться протягом 10 днів з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди шляхом перерахування громадянці ОСОБА_1 поштовим переказом на адресу постійного місця проживання. При цьому ОСОБА_1 зобов»язується для виконання переказу надати копію присвоєного їй ідентифікаційного коду.

5.Крім цього, доводиться до відома ВАТ «Полтаваобленерго» щодо направлення Ленінським районним судом м. Полтави в Полтавську філію ВАТ «Полтаваобленерго» повідомлення про недоліки, виявлені під час розгляду даної цивільної справи, які допущені працівниками Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго».

Провадження у справі за позовом ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію згідно акту, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ "Полтаваобленерго" про визнання недійсним акту ВАТ "Полтаваобленерго" №018390 від 29 листопада 2001 року та захист честі та гідності -закрити, в зв"язку з укладенням мирової угоди сторонами та визнання її судом.

3

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.