Справа №2-371/2007

Заочне рішення

 іменем України

8 серпня        2007 року   Славутицький міський   суд Київської області у складі: головуючої- судді Теремецької Н.Ф.,  при секретарі Воробей М. М. ,  з участю:

представника позивача Дячка СМ. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Славутичі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

12 липня 2007 року до суду надійшла позовна заява,  у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2584, 62 гривні та судові витрати в сумі 81 гривні.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив стягнути з відповідача залишок суми за кредитом в сумі 1805 гривень 88 копійок,  заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 715 гривень 30 копійок,  пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 659 гривень 15 копійок,  всього на суму 3180 гривень 33 копійки,  а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривні,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень,  витрати,  пов"язані з наданням оголошення в газеті про виклик відповідача в судове засідання,  в сумі 252 гривні,  пославшись на те,  що відповідач добровільно не погашає заборгованість за кредитним договором,  а сума,  вказана,  в позовній заяві,  обрахована з арифметичною помилкою.

Відповідач в судове засідання не з"явився,  про час та місце розгляду справи був повідомений належним чином.  Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав,  причини неявки суду не повідомив,  тому за згодою представника позивача справа розглянута заочно на підставі наявних доказів у справі.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що між позивачем та відповідачем було укладено 19 вересня 2003 року кредитний договір № 013/4012/63/3577,  відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит на споживчі цілі в сумі 4998 гривень 84 копійки,  а відповідач зобов'язався повернути отримані гроші до 19 вересня 2005 року та сплатити 15 відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до  ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач не виконав свої зобов"язання за кредитним договором.

Сума його простроченої заборгованості перед позивачем за кредитом становить 1805 гривень 88 копійок,    заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом

становить 715 гривень ЗО копійок,  пеня за прострочення сплати кредиту становить 659 гривень 15 копійок. Всього сума заборгованості відповідача,  яка підлягає стягненню судом,  становить 3180 гривень 33 копійки,  що підтверджується розрахунком.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень,  а також витрати,  пов"язані з наданням оголошення в газеті „Урядовий кур"єр" про виклик відповідача в судове засідання в сумі 252 гривні,  що підтверджуються платіжними дорученнями,  долученими до матеріалів справи.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  209, 213-215,  224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3180 гривень 33 копійки,  судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривні,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень,  витрати,  пов"язані з наданням оголошення в газеті про виклик відповідача в судове засідання,  в сумі 252 гривні,  всього на загальну суму 3513 гривень 33 копійки.

Заява про перегляд зочного рішення може бути подана до суду на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Зява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суду з поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області.