РІШЕННЯ

 іменем   України

Справа номер 2-362/2007р.

03 серпня 2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючого: Малишенко Т.О. при секретарі: Журавській Л.Ф. за участі позивача: ОСОБА_1,  відповідача: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про зміну порядку стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про зміну порядку стягнення аліментів. Посилається на те,  що вони з відповідачем мають дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка являється неповнолітньою дитиною і потребує матеріальної допомоги. Рішенням Славутицького міського суду від 29.04.2003 року на її користь з відповідача були присуджені аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача кожен місяць,  але розмір цих аліментів складає незначну суму у розмірі 20-30 гривень на місяць. Просить змінити порядок стягнення аліментів,  оскільки відповідач протягом одного року ніде не працює і не має постійного доходу,  просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісяця.

Як на попередньому,  так і в судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач як на попередньому розгляді справи,  так і в судовому засіданні позовні вимоги не визнав,  суду пояснив,  що ніде не працює,  не має доходів,  тому заперечує проти зміни способу та порядку стягнення аліментів,  він в змозі надавати матеріальну допомогу на дочку у розмірі 20-30 гривень кожен місяць,  але не більше. Після звільнення з підприємства 08.08.2006 року він не міг знайти роботу з достойною заробітною платою,  щоб отриманої заробітної плати вистачало не тільки на плату аліментів,  але і на його утримання. Намагався працевлаштуватися у м.  Києві і навіть за виконану роботу декілька місяців отримував заробітну плату у розмірі 1000 гривень кожен місяць,  але його цей заробіток не влаштовував,  так як необхідно було витрачати гроші на проживання у місті Києві,  тому він повернувся до села і став проживати разом із матір'ю у її будинку,  на даний час ніде не працює,  так як ніде немає нормальної роботи.

В судовому засіданні було встановлено,  що сторони у 1997 році підтримували фактичні шлюбні відносини без офіційної реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Славутицького міського суду від 29.04.2003 року,  на користь позивачки з відповідача були присуджені аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісяця. Згідно довідки Ріпкинського ВДВС,  де знаходиться на виконанні виконавчий лист,  з 01.01.2007 року по 27.04.2007 року з відповідача було стягнуто заборгованість по аліментам в сумі 100 гривень,  загальна сума заборгованості на 27.04.2007 року складає 1396 гривень 76 копійок.

Вислухавши сторони,  дослідивши письмові матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог  ст. 180 Сімейного Кодексу України,  батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей,  які потребують матеріальної допомоги до повноліття,  тобто надавати належне матеріальне утримання. В тому разі,  коли платник аліментів має нерегулярний,  мінливий дохід,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом оглянута трудова книжка відповідача,  з якої вбачається,  що останнє місце роботи в трудовій книжці датовано 01.06.2004 року,  відповідач працював в ПВКП „Нормаль-Слав-Україна" електриком,  з якого відповідач 08.08.2006 року звільнився за власним бажанням.  Більше записів в трудовій книзі відповідача немає. Відповідач надав до суду довідку з Ріпкинського районного центру зайнятості про те,  що відповідач 05.05.2007 року зареєстрований у центрі зайнятості і 12.07.2007 року отримав статус безробітного. При цьому суд звернув увагу,  що відповідач став у центр зайнятості на облік у день подачі позовної заяви позивачем до суду,  а до цього часу ніяких документів на підтвердження того,  чому він не працевлаштовувався і не платив призначені аліменти до суду не надав і зрозуміло пояснити суду цього не зміг,  хоча у судовому засіданні повідомив,  що після звільнення з підприємства він працевлаштувався у м. Києві і отримував гроші у розмірі 1000 гривень кожен місяць,  але його цей заробіток не влаштовував,  так як необхідно було витрачати гроші на проживання у місті Києві,  тому він повернувся до села і став проживати разом із матір'ю.

Проаналізувавши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На сьогоднішній день державою встановлений мінімальний прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 595 гривень. Дівчинка ОСОБА_3 проживає із позивачем,  яка на даний час ніде не працює,  є інвалідом 3-ої групи,  розмір її пенсії складає 446 гривень 77 копійок. Інших доходів на своє утримання та утримання дівчинки,  батьком якої є відповідач,  у позивача немає.

В той же час судом зроблено висновок,  що відповідач не бажає належним чином надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини,  не працевлаштовується і не приймає ніяких мір до працевлаштування.

Тому суд прийшов до висновку,  що в даному випадку необхідно змінити спосіб та порядок стягнення аліментів з відповідача. Дійсно,  у даному випадку стягнення аліментів з відповідача необхідно визначити у твердій грошовій сумі,  але не 300 гривень як вимагає позивач,  а в розмірі 250 гривень,  оскільки судом було з'ясовано,  що відповідач має іще одну дитину від іншого шлюбу і на користь цієї дитини присуджено стягувати з відповідача аліменти у розмірі ЛА частини від його доходів.

Керуючись         ст.  ст.  180-184        Сімейного        Кодексу        України,              ст.  ст.

10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб та порядок стягнення аліментів з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та жителя с Тараса Шевченка Ріпкинського району Чернігівської області,  не працюючого,  які були присуджені з нього на користь ОСОБА_1 на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,   на

підставі рішення міського суду Київської області від 29.04.2003 року у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісяця.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та жителя с Тараса Шевченка,  Ріпкинського району Чернігівської області,  не працюючого,  аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1до її повноліття у твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісяця на користь ОСОБА_1  проживаючої АДРЕСА_1.

Стягнути зОСОБА_2.,  Судовий Збір на підставі п.18 Декрету KM України "Про Державне Мито" у сумі 51 гривні,  а також стягнути зОСОБА_2.,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 гривень 50 копійок.

Відкликати виконавчий лист номер 2-157/2003 р. за рішенням Славутицького міського суду Київської області про стягнення аліментів зОСОБА_2. на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини доходів кожен місяць.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.