18.10.2011                                                                           Справа №  6-17/11

  УХВАЛА

 18 жовтня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді :                 Архангельського А.М.

при секретарі :                          Мирончук О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву товариства з обмеженою відповідальністю  «ОСТ-ФРАН»про виправлення описки, допущеної в додатковому рішенні Тетіївського районного суду від 10 липня 2008 року,

встановив:

ТОВ «ОСТ-ФРАН»звернулося до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в додатковому рішенні Тетіївського районного суду від 10.07.2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Ост-Фран» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92 ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, третіх осіб Галайківської сільської ради, приватної агрофірми «Галайки», про визнання договорів купівлі-продажу дійсними, посилаючись на те, що суд, ухвалюючи додаткове рішення, допустив описки, а саме  у вступній та резолютивній частинах додаткового рішення вказав відповідачів ОСОБА_4 як ОСОБА_109, ОСОБА_40 як ОСОБА_110, ОСОБА_44 як ОСОБА_111, ОСОБА_59 як ОСОБА_112, ОСОБА_81 як ОСОБА_113, ОСОБА_85 як ОСОБА_114, ОСОБА_95 як ОСОБА_115.

Особи,  які беруть участь у справі в судове засідання не прибули, їх неявка згідно ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «ОСТ-ФРАН»обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки згідно копій паспортів, доданих до матеріалів справи, ОСОБА_109 в дійсності є  ОСОБА_4, ОСОБА_110 є ОСОБА_40, ОСОБА_111 є ОСОБА_44, ОСОБА_112 є  ОСОБА_59, ОСОБА_113 є ОСОБА_81, ОСОБА_114 є ОСОБА_85, ОСОБА_115 є  ОСОБА_95.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущені описки в додатковому рішенні Тетіївського районного суду від 10.07.2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Ост-Фран» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_44 ОСОБА_116, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_95 ОСОБА_93, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, третіх осіб Галайківської сільської ради, приватної агрофірми «Галайки», про визнання договорів купівлі-продажу дійсними, а саме у вступній та резолютивній частинах додаткового рішення відповідачів ОСОБА_109 виправити на  ОСОБА_4,  ОСОБА_110 на ОСОБА_40, ОСОБА_111 на ОСОБА_44, ОСОБА_112 на ОСОБА_59, ОСОБА_113 на ОСОБА_81, ОСОБА_114 на ОСОБА_85, ОСОБА_115 на ОСОБА_95.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

         Суддя :                                                               А.М.Архангельський