Судове рішення #18690607

19.10.2011                                                                           Справа №  2-н-72/11

                                                 УХВАЛА

          

19 жовтня 2011 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Волошко Т.П., розглянувши матеріали заяви відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Київоблгаз» о особі начальника Тетіївської ФЕГГ ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з газопостачання в сумі 6185,55 гривень, стягнення судового збору в сумі 25,50 гривень та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень,

                                                                   встановив:

                ВАТ по газифікації та газопостачанню «Київоблгаз»о особі начальника Тетіївської ФЕГГ ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з газопостачання в сумі 6185,55 гривень, стягнення судового збору в сумі 25,50 гривень та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень, посилаючи на те, що відповідач ухиляється від виконання зобов’язання.

Проте із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, а саме в своїй заяві заявник просить стягнути заборгованість за надання послуг з газопостачання, яка виникла ще у 2008 році і по 19.08.2011 року, а договір між заявником та боржником про надання таких послуг укладений лише 29.08.2011 року, тому стягувана сума не є безспірною, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку з дотриманням правил підсудності.

 Керуючись ст.ст.  100, 101, 294   ЦПК України,

                                                  ухвалив :

               Відмовити у прийнятті заяви відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Київоблгаз»о особі начальника Тетіївської ФЕГГ ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з  ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з газопостачання в сумі 6185,55 гривень, стягнення судового збору в сумі 25,50 гривень та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.


 Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п’яти днів з моменту отримання її копії.


           Суддя :                                                       Т.П.Волошко

  • Номер: 6/758/668/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-72/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Волошко Т.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер: 2-н/572/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-72/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Волошко Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: заява про видачу наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-72/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Волошко Т.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація