Справа № 626/202/25

Провадження № 2/626/317/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

20.02.2025 року м. Берестин

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді           Бєлостоцької   О.В.,

секретаря                        Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Берестин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гриців Ольга Ярославівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , зазначивши, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 80. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що останнього часу сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Шлюбні відносини між сторонами припинені остаточно більш ніж пів року тому. Кожен з сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Спільне господарство сторони не ведуть, до примирення не прагнуть, спільним побутом не пов`язані, не мають взаємних обов`язків та прав, тобто їх шлюб існує лише формально. За своїми глибоким переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки у сторін, на ґрунті сімейно-побутових проблем, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги.

Позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 80; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 27 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, її представник - адвокат Гриців О.Я., надала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, в якій повідомила про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що визнає позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрували 25 липня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 80, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.19).

Від шлюбу сторони мають спільніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . що підтверджується копією свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відповідно (а.с.17,18).

Шлюбні відносини між сторонами припинені більш ніж пів року тому.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати.

Про існування майнового спору сторонами не заявлено.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

 Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , позивачка по справі змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на післяшлюбне « ОСОБА_5 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Тому, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд також вважає за можливе залишити позивачці право іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 968,96 грн., яка сплачена позивачкою при поданні позову до суду і підтверджена відповідною квитанцією.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 137, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  (зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Гриців Ольга Ярославівна, до ОСОБА_2 (зареєстроване місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 25 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 80.

Позивачці ОСОБА_1 залишити право після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем – « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Повний текст рішення суду виготовлений 20 лютого 2025 року.

   Суддя