Суворовський районний суд м.Одеси

Справа №: 3-6273/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  18.10.2011 року                                                                                                            м. Одеса

  Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із відділення ОРВАМТ УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1,                    ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою:      АДРЕСА_1,  

 про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

  21 вересня 2011 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом  –автомобілем марки «ЗАЗ-110307», д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Рачкова на перехресті з вул. Ак. Воробйова, допустив зіткнення з автомобілем марки «КІА»д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після скоєння ДТП залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, –порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП –залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що такі правопорушення скоїв вперше,  місце дорожньо-транспортної пригоди залишив не навмисно, так як забув зачинити вхідні двері своєї квартири, в зв’язку з чим вимушений був швидко повернутися додому, крім того за станом здоров’я погано себе почував,  в скоєнні адміністративних правопорушень щиро розкаюється, зобов’язується не порушувати Правил дорожнього руху, просив не застосовувати відносно нього суворого покарання, оскільки він являється пенсіонером, учасником ВВВ, має задовільний стан здоров’я.

Крім визнання своєї вини в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 373415 від 26 вересня 2011 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, де він не заперечує факт скоєння правопорушень, письмовими поясненнями  ОСОБА_3, рапортом від 21 вересня 2011 року,  схемою місця ДТП від 21 вересня 2011 року.

Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1  складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушення, обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаюється,  являється учасником ВВВ, враховуючи похилий вік правопорушника, стан його здоров’я, суд вважає за можливе звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, в силу малозначності звільнити від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

  СУДДЯ: