ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про призначення засідання суду

25 лютого 2025 року Справа № 915/770/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність

боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

кредитори:

1. Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" (54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50, ідентифікаційний код ВП 09326464)

2. Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352)

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Мотальова-Кравець Валерія Юріївна (свідоцтво №1907 від 25.04.2019, адреса офісу: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.12.2024 призначено розгляд справи на 20 січня 2025 року о 15:00.

Розгляд справи у судовому засіданні не відбувся у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

10.02.2025 від керуючого реструктуризації Мотальової-Кравець В.Ю. до суду надійшло клопотання, сформоване в системі Електронний суд 10.02.2025 (вх. №2026/25), в якому арбітражний керуючий просить затвердити план реструктуризації боргів боржника, припинити повноваження керуючого реструктуризації, судове засідання провести без участі останньої.

До вказаного клопотання, серед іншого, додано клопотання про виплату та нарахування основної грошової винагороди (вх. № 2031/25 від 10.02.2025); план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризації боргів за період з 19.09.2024 по 19.12.2024.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання, у тому числі щодо розгляду поданих керуючим реструктуризацією відповідних клопотань.

Керуючись ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у справі № 915/770/24 на 03 березня 2025 року о 15:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - у випадку відсутності заперечень, надати суду письмову згоду про можливість розгляду справи без їх участі.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Копію ухвали направити учасникам справи до електронного кабінету користувачів підсистеми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська