Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

          25 лютого 2025 року                                                  Справа №200/7879/24  

 Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі № 200/7879/25 за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області – відповідач 1,

Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області – відповідач 2,

третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області,

про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити дії

                                                        ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Виноградова Володимира Олексійовича, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, в якому просив суд:

-          визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка полягає у нездійсненні розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 29.08.2024;

-          визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо незарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи в колгоспі з 01.08.1982 по 30.11.1997;

-          зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 29.08.2024, зарахувавши до його страхового стажу період роботи в колгоспі з 01.08.1982 по 30.11.1997.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі № 200/7879/24 позов задоволено частково.

Рішення суду не набрало законної сили, виконавчі листи на виконання рішення суду не видавались.

20 лютого 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки, у якій представник відповідача зазначив, що у резолютивній частині вказаного вище рішення було допущено описку, а саме, вказано неправильно дату народження позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_2 .       

Дослідивши текст судового рішення суд установив, що доводи заяви представника позивача знайшли своє підтвердження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                             УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі № 200/7879/24 шляхом доповнення зазначення дійсної дати народження позивача – ІНФОРМАЦІЯ_2 за текстом судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її  року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки   http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).   

          Суддя                                                                                   О.М. Кониченко