Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1870852085


Справа № 355/1347/24

Провадження № 2/355/81/25


У Х В А Л А

за результатами розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду


25 лютого 2025 року селище Баришівка


Баришівський районний суд Київської області у складі судді Цирулевської М. В., розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Білобловського Сергія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

25.02.2025 через систему «Електронний суд» до Баришівського районного суду Київської області надійшла заява представника відповідача, адвоката Білобловського Сергія Володимировича, про проведення судового засідання, призначеного на 28.02.2025 на 11:00 год. (а також усіх наступних засідань), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За результатами розгляду означеної заяви суд зазначає та виснує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Водночас, абзацом 1 частини 2 статті 212 ЦПК України унормовано, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши подану представником відповідача заяву, суд констатує про порушення строків її подання, оскільки заява подана пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відтак, суд доходить висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача, адвоката Білобловського Сергія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація