У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/988/23

Провадження № 1-в/936/6/2025

26.02.2025 селище Воловець

       Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

       головуючого-судді: ОСОБА_1

       при секретарі: ОСОБА_2 ,

       розглянувши подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

       Командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до Воловецького районного суду Закарпатської області із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від  28.09.2023 за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

       Прокурор на розгляд подання не з?явився, подав до суду заяву про повернення подання командира військової частини НОМЕР_1 , оскільки таке не підсудне Воловецькому районному суду Закарпатської області.

       ТВО командира військової частини НОМЕР_1 скерував в суд заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

                     Засуджений ОСОБА_3 на виклик суду не з`явився, також скерував на електронну адресу суду заяву про розгляд подання без його участі, оскільки на даний час проходить військову службу та не може особисто прибути до суду.

       Суд приходить до висновку про необхідність повернення подання з таких підстав.

       Як вбачається, вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.09.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладенням відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

       Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших установ або органів у випадках встановлених законом.

       Згідно з ч. 1 ст.537, ч. 2 ст.539 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строкумає розглядати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

       Наказом Міністерства оборони України №337 від 17.09.2020 зі змінами, внесеними наказом МО №234 від 16.08.2022, було затверджено Порядок здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

       Відповідно до п. 12 розділу 3 Порядку, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29.11.2016 за №1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.01.2017 за №22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та додані документи.

       Вбачається, що засуджений ОСОБА_3 наразі є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та є мешканцем АДРЕСА_1 .

       Згідно висновків узагальнення судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, які викладені в листі від 01.04.2017 ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, у випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст. 539 КПК України, суд не здійснює розгляд по суті клопотання, встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, суд з урахуванням положень ст. 539 КПК вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.

       Отже, подане командиром військової частини НОМЕР_1 подання не підсудне Воловецькому районному суду Закарпатської області.

       З урахуванням наведеного, подане подання підлягає поверненню командиру військової частини НОМЕР_1 для звернення до належного суду за місцем проживання засудженого.

       Керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

       Подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 - повернути заявнику.

       Роз`яснити командиру військової частини НОМЕР_1 право на звернення з аналогічним поданням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції за місцем проживання засудженого.

               На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.     

Суддя                                                                 ОСОБА_1