Судове рішення #18709836

    Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-289/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


  08 червня 2011 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Васильчук О.  В.  секретаря судових засідань Кравчук Ю.С з участю  представника позивача ОСОБА_2  представника відповідача ОСОБА_3. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом  ОСОБА_4  до  ОСОБА_5 , про розподіл  майна  подружжя  -

В С Т А Н О В И В  :

          ОСОБА_4 звернулася з вказаним позовом до суду в обгрунтування якого зазначила, що 21 травня 1994 року уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. На  протязі тривалого часу між сторонами виникають суперечки з приводу розпорядження та користування спільним майном, тому позивачка звернулася з вказавним позовом до суду та просила розділити між нею та відповідачем слідуюче майно:

-          житловий будинок  по АДРЕСА_1 вартістю 150 тис.гривень;

-          три земельні ділянки площею 0,24 га,0,18 та 0,21 га;

-          2 мебельні  стінки  вартістю кожна по 1500 гривень;

-          Два м’ягких кута вартістю 2000 грн. кожен;

-          Спальню вартістю 1500 грн;

-          Стіл роздвижний вартістю 300 грн.;

-          2 кухонні стінки вартістю по 200 грн. кожна.;

-          Кухонний кутик вартістю 1500 грн.;

-          Холодильник вартістю3000 грн.;

-          Пральна машина вартістю1500 грн.;

-          Зброя: рушниця вартістю 6000 грн.пістолет газовий 2000 грн.;

-          Два телевізори вартістю один 5000 грн. другий 1200 грн.;

-          Диван вартістю 1000 грн.;

-          Комп’ютер вартістю 1000 грн.;

-          Три паласи вартістю по 500 грн. кожен.;

-          2 пилососи вартістю по 300 грн. кожний;

-          Тюнер вартістю 100 грн.;

-          Журнальний столик вартістю 100 грн.;

-          Душова кабіна вартістю 1000 грн.;

-          М’ягкі стула 6 шт. вартістю по 100 грн. кожне;

-          Автомобіль марки «Сузукі дорожній НОМЕР_1, 2007 року випуску вартістю 160 тис. грн.;

-          Будинок по АДРЕСА_2 вартістю 300 тис. грн.;

-          Земельна ділянка  для  обслуговуванню  будинку площею 0,30 га.;

-          Товарно- матеріальні цінності які завезені в будиноу по АДРЕСА_2  загальною вартістю 200 тис. грн..;

-          Приміщення по АДРЕСА_3 вартістю 50 000 грн.;

-          Товаро-матеріальні цінності  завезені  в приміщення по АДРЕСА_3  на суму 97 тис.грн.;

-          Товаро-матеріальні цінності завезені в орендовані  приміщення  в  АДРЕСА_4 на загальну вартість 31 тис. грн.;

Всього було набуто за час спільного проживання майна на загальну суму 1047000 гривень.                                                           

         В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану  мирову угоду з метою врегулювання спору на основі  взаємних поступок в частині щодо розподілу спільного майна подружжя, а саме будинку АДРЕСА_1, земельної ділянки для його обслуговування (яка знаходиться біля будинку),та двох земельних ділянок, які розташовані по АДРЕСА_5 на слідуючих умовах:

- будинок  АДРЕСА_1 барановського району та земельну ділянку, яка призначена для його обслуговування – провести розподіл по 1/2  частині  кожному без                                                        

виділення часток будинку та визначення меж земельної ділянки. При цьому кожна сторона в рівній долі оплачує комунальні послуги (світло,газ,воду та інше), проводить поточний  та капітальний ремонт оплату послуг на поточні ремонти електричного та газового обладнання, як внутрішнього в будинку так і магістрального.

-          земельна ділянка по АДРЕСА_5 передається у власність ОСОБА_4.

-          земельна ділянка по АДРЕСА_6 передається у власність ОСОБА_5.            

Зазначена  мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі в частині укладення мирової угоди, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода,  укладена  сторонами, не суперечить закону, не порушує права, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175,п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження  у  справі в частині розподілу будинку та трьох земельних  ділянок.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України

                                                      

                                                 У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену позивачкою ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_5  за якою:

1.Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину  будинку, без виділення часток будинку в натурі, який розташований по АДРЕСА_1 та право власності на ? частину земельної ділянки,  яка знаходиться біля будинку площею 0,247 га , державний акт серія ЖТ/12-14 № 000010, виданий 18 серпня 1995 року, без визначення меж земельної ділянки.

2.Визнати за  ОСОБА_5  право  власності на 1/2 частину  будинку, без виділення часток будинку в натурі, який розташований по АДРЕСА_1 та право власності на ? частину земельної ділянки,  яка знаходиться біля будинку площею 0,247 га , державний акт серія ЖТ/12-14 № 000010, виданий 18 серпня 1995 року , без визначення меж земельної ділянки.

3.При цьому кожна сторона в рівній долі оплачує комунальні послуги (світло, газ, воду та інше), проводить поточний  та капітальний ремонт оплату послуг на поточні ремонти електричного та газового обладнання, як внутрішнього в будинку так і магістрального.

4.Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,2111 га, державний акт серія ЯЗ №437740 виданий 14 жовтня 2009 року.

5. Земельну ділянку площею 0,1798 га. державний акт серія ЯЗ № 437739 виданий 10 жовтня 2009 року залишити ОСОБА_5.  

 

               Провадження у справі за позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_5  про розподіл  майна подружжя   в частині розподілу житлового будинку , який розташований по АДРЕСА_1, та  земельних ділянок площею 0,247 га, 0,1798 га, 0,2111га.  закрити.

             Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.




           Суддя:                                                                                                         О.В. Васильчук



  • Номер: 6/716/6/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 20.08.2015
  • Номер: 8/196/4/2015
  • Опис: Про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 04.09.2015
  • Номер: 6/414/139/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 6/552/275/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 6/414/143/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 04.11.2015
  • Номер: 8/196/6/2015
  • Опис: Про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2015
  • Дата етапу: 30.12.2015
  • Номер: 22-ц/794/329/16
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер: 22-ц/783/4472/17
  • Опис: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Романського І.В. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2017
  • Дата етапу: 21.08.2017
  • Номер: 8/438/1/2018
  • Опис: про перегляд рішення Бориславського міського суду від 07.02.2013р. за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 6/301/47/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 6/214/184/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
  • Номер: 8/438/3/2018
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 22-ц/811/2524/18
  • Опис: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про перегляд за новововиявленими обставинами рішення Бориславського міськсуду від 07.02.2013 р. по справі за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Романського І.В. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 22-ц/811/3057/18
  • Опис: ТзОВ "Кредитні ініціативи" про перегляд рішення Бориславського міського суду.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 8/438/2/2019
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер: 6/553/70/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2020
  • Дата етапу: 15.06.2020
  • Номер: 6/552/202/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
  • Номер: 2/552/1925/20
  • Опис: стягнення заборгованості (споживчий кредит)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/433/246/2012
  • Опис: визнання договору купівлі - продажу майна (комплекс нежитлових будівель) дійсним та визнання права власності на новостворене нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/228/2121/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 2/438/40/2013
  • Опис: за позовом ПАТ " АКПІБ" до Романського І.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 07.06.2018
  • Номер: 8/438/3/2018
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 8/438/1/2018
  • Опис: про перегляд рішення Бориславського міського суду від 07.02.2013р. за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація