Справа № 2-6131/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в особі судді                                        Ореховської К.Е

при секретарі                                         Довбенко Г.В.

з участю представника позивача-відповідача  Ревуцької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рівному цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Філії –Рівненського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник позивача позовні збільшив та пояснив, що 05 вересня  2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 423, згідно умов якого відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 89 546, 56 дол. США  зі сплатою процентів у розмірі 12,0 % річних, зі строком повернення до 04 вересня 2014 року. 05 вересня 2007 року був укладений договір поруки № 423\1 від 05 вересня 2007 року з ОСОБА_3 під заставу транспортного засобу: універсал легковий ESCALADE BYD, 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 (договір застави від 05.09.2007 р. за реєстровим № 4146).Взяті на себе зобов’язання відповідач не виконав і станом на 18 травня 2011 року заборгованість по кредиту становить 84289,79 доларів США та 1820 грн. судових витрат, які просить стягнути на користь позивача.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представники на розгляд справи до суду повторно не з’явились, хоча про день та час її слухання повідомлялись належним чином, про поважність причини своєї неявки суд не повідомили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, з постановленням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами 05 вересня  2007 року  було укладено договір № 423, за яким ОСОБА_2 отримав кредит на суму 89 546, 56 доларів США  зі сплатою процентів у розмірі 12,0 % річних , зі строком повернення до 04 вересня 2014 року.На підставі п.3.3.4 кредитного договору позичальник зобов»язався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 1067,00 доларів США до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту та сплату нарахованих процентів  не пізніше останнього робочого дня  місяця видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових нарахувань. Крім того, на підставі п.1.5 кредитного договору позичальник зобов»язався сплачувати банку відповідну плату ( проценти) в порядку , розмірах та строки визначені у договорі.

Відповідно до п.3.3.6 кредитного договору позичальник зобов»язується у разі порушення умов кредитного договору та договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та / або штрафних санкцій. Згідно п.3.3.7 кредитного договору відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов»язаннях, що випливають з договору.

05 вересня 2007 року був укладений договір поруки № 423\1 від 05 вересня 2007 року з ОСОБА_3 під заставу транспортного засобу : універсал легковий ESCALADE BYD, 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 ( договір застави від 05.09.2007 р. за реєстровим № 4146).Відповідно до п. 1.1 Договору поруки № 423\1 від 05 вересня 2007 року поручитель –ОСОБА_3 поручається перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором № 423 від 05 вересня 2007 року, а також додатковими угодами до нього. У п.2.1 Договору поруки передбачено , що у разі порушення боржником виконання зобов»язання Кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов»язання боржника перед кредитором згідно з умовами Кредитного договору. Так, згідно п.3 Договору поруки Поручитель –ОСОБА_3відповідає по зобов»язаннях ОСОБА_2 В разі невиконання або неналежного виконання Поручителем –ОСОБА_3 зобов»язань , що передбачені договором Поручитель сплачує кредитору штраф в розмірі 10 % від суми несплаченого платежу ( п.3.3).

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржником, включаючи сплату основного боргу, процентів та неустойки.

Судом безспірно встановлено, що з дня видачі кредиту за кредитним договором відповідач вказані зобов’язання належним чином не виконав. Як слідує із змісту кредитного договору, банк вправі вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати процентів та неустойки у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором.

Факт невиконання в порушення вимог ст.ст. 526,553,554, ст. 1050, ст. 1054 ЦК України вказаного зобов’язання за кредитним договором підтверджується дослідженою судом відомістю розрахунку пені та штрафних санкцій, згідно з якою розмір заборгованості відповідача складає: прострочена заборгованість по тілу кредиту –73 541,56 доларів США ; нараховані відсотки –8139,32 доларів США ( 60 225, 50 гривень); нарахована та несплачена пеня по основному боргу –2129,56 доларів США, загальна сума заборгованість, станом на 18.05.2011 року становить –84289,79 доларів США, що станом на момент прийняття рішення відповідно до офіційного курсу НБУ становить  672 101 ,50 грн.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.553,554,611,612 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,        

В И Р I Ш И В :

Позов ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Рівненського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі Рівненського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»борг у сумі 84289,79 доларів США, що станом на момент прийняття рішення відповідно до офіційного курсу НБУ становить  672 101 ,50 грн.

Стягнути з  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі Рівненського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»1700 гривень державного мита та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 1820 гривень ( одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок) судових витрат.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                             К.Е Ореховська