Справа №2-1437/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                                                                     м. Макіївка

Гірницький районний суд м „Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді        Юрченко В.П.

при секретарі                                - Коробка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивачка підтримала позов про розірвання шлюбу з відповідачем,  стверджуючи,  що в сім'ї існували ненормальні відношення. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені в вересні 2006 року,  з тієї причини,  що в сім'ї часто виникали сварки і скандали,  що привело до втрати відчуттів любові і пошани. Із слів позивачки сім'я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе.

Відповідач позов визнав в повному обсягу і показав суду,  що з позивачкою не проживає з вересня 2006 року,  шлюбні відносини не підтримують,  вважає,  що примирення з позивачкою неможливе. Відповідач наполягає на розірванні шлюбу.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України,  кожний має право на пред*явлення позову в суд про розірвання шлюбу.

Судом встановлено,  що в липні 2001 року сторони фактично створили сім*ю,  а 15 квітня 2003 року між сторонами зареєстровано шлюб. (л.д.5).

Згідно свідоцтва про народження дитини,  вбачається,  що у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Як вбачається з позову та пояснень сторін,  в сім'ї склалися ненормальні відношення,  сторони припинили шлюбні відносини,  примиритися не бажають.

При таких обставинах суд приходить до висновку,  що причини,  що спонукали сторони наполягати на розірванні браку,  є обгрунтованими,  подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими,  тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Подальше збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

Суперечки про майно немає,  брак у подружжя перший.

На підставі ст.ст. 110,  112 СК України,  керуючись ст.ст. 6,  8,  10,  57,  208 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб,  зареєстрований  15.04.2003  р. в Краматорському Міському відділі РАГС (актовий запис № 226) між ОСОБА_1. та ОСОБА_2  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути витрати із ОСОБА_2   у розмірі 17.00 грн. ОСОБА_1   від сплати судового збору звільнити.

Рішення суду вступає в закону силу після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо така заява не буде подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України.