Справа № 2-4849/11

                                                У Х В А Л А

                              про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши  позовну  заяву Закритого акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія' до ОСОБА_1  про стягнення коштів в порядку регресу, -

                                                    В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія"   звернулося  до суду з позовом до ОСОБА_1 < суть позову >.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

На день надходження позовної заяви до суду – 04 листопада 2011 року (дата відправлення на поштовому конверті 01.11.2011р.) набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до ст.9 названого Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 названого Закону ставка судового збору за даним позовом повинна складати 188,20 грн.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032 отримувач – державний бюджет м.Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.      

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК  України, суддя, -

                                                     У Х В А Л И В:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія' до ОСОБА_1 < суть позову >- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. Г. Юдіна