У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України  Данчук В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 24 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від  26 січня 2006 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від                                      24 жовтня 2005 року, залишеним без зміни ухвалою  апеляційного суду Вінницької області від  26 січня 2006 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування зазначених судових рішень, посилаючись на невідповідність висновків суду  обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення судом норм процесуального права.

         У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.       

         Із змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень доданих до скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові рішення ухвалені без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.          

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення.

Копію ухали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                           В.Г.Данчук