Справа №2-689\2007 рік РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ (заочне)

6 липня 2007 року                                                                                                  м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Тураш В.А.

секретаря-Колодій Т.Й.Візнович Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання,-

ВСТАНОВИВ:   -

Позивач, просить постановити рішення, яким встановити режим окремого проживання між ним та відповідачкою ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим , що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2

Від цього шлюбу у них є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із відповідачкою. Однак у них з відповідачкою виявились різні погляди на сім'ю та сумісне проживання. Між ними систематично виникали непорозуміння і сварки, внаслідок чого їхні стосунки погіршились і з квітня 2006 року вони проживають окремо. Він переїхав до своєї матері та проживає з нею в с Раків Долинського району. Відповідачка проживає зі своїми батьками у м.Долина по АДРЕСА_1. Сімейні відносини між ними фактично   < припинились, спільне господарство ними не ведеться.

Внаслідок тривалих сімейних конфліктів їхня сім'я остаточно розпалась, вона носить формальний характер і зберегти її неможливо. Розірвати шлюб в даний час вони не можуть, оскільки дитині ще не виповнився один рік. Однак, фактично сімейних стосунків вони не підтримують, постійні конфлікти призвели до того, що сумісне життя та збереження сім'ї стали неможливими. Оскільки перебування в формальному шлюбі тягне за собою певні права та обов'язки, слід встановити режим окремого проживання.

Відповідно до рішення Долинського районного суду від 16 листопада 2006 року №2-1212/2006р. з нього проводиться стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі V* частини всіх видів заробітку, а також відповідно до рішення Долинського районного суду від 12 грудня 2006 року №2-1211 /2006р. з нього проводиться стягнення аліментів на дружину в розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Беручи до уваги зазначені обставини та неможливість спільного проживання з відповідачкою, він вимушений звернутися до суду для встановлення для подружжя режиму окремого проживання. Правові наслідки встановлення такого режиму передбачені ст.120 СК України, йому відомі.

Позивач в судовому засіданні вимоги , викладені в заяві, підтримав, зіславшись на вищевказані обставини. Не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідачка в судові засідання на неодноразові виклики не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому Законом порядку. Заперечень проти позову на адресу суду не поступало.

Суд дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.1ст.119 СК України - за заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи не бажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно.

Про те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу у них народилась 26.08.2006 року дочка ОСОБА_3, свідчать матеріали справи - копія свідоцтва про одруження НОМЕР_1(а.с.4) та копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.5).

Виконавчі листи по цивільних справах 2-1211/2006р. та 2-1212 (а.с.6-7) підтверджують, що позивач сплачує аліменти на утримання відповідачки та неповнолітньої дочки.

Згідно довідки №1364 від 14.05.2007р. видана виконавчим комітетом Раківської сільської ради (а.с.8) позивач проживає в с.Раків Долинського району Івано-Франківської області.

Як встановлено в судовому засіданні у сторін по справі виявились різні погляди на сім'ю та сумісне проживання, між ними систематично виникають непорозуміння і сварки. З квітня 2006 року вони проживають окремо, сімейні відносини між ними фактично припинились, спільне господарство ними не ведеться. Позивач настоює на встановленні режиму окремого проживання . З правовими наслідками встановлення режиму окремого проживання він ознайомлений.

за таких обставин, суд приходить до висновку, щзо позов підлягає до задоволення, оскільки встановлення режиму окремого проживання подружжя не суперечить Конституції України, не порушує прав подружжя.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України

На підставі ст.119 , 120 СК України, керуючись статтями 208,209,215,218,226 ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Встановити режим окремого проживання для подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.