Справа № 2-399/2007р.
РІШЕННЯ
IМEHEМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Беспалько Т.Д.
При секретарі Печенкіної В.П.
Розглянувши у попередньому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на автомобіль
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 лютого 2007 року за відповідачем ОСОБА_2визнано право на автомобіль ВАЗ-2103, 1976 року випуску, реєстраційнийНОМЕР_1На у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 до теперішнього часу на облік у ДАІ автомобіль не поставила, на себе його не оформила, а в свою чергу продала цей автомобіль позивачу згідно домашній угоді за 4000 гривень. Угода між позивачем та відповідачкою була укладена 06.02.2007 року. Позивач вважає себе власником вищезазначеного автомобіля і для подальшого його користування хоче поставити автомобіль на облік у ДАІ.
У судовому засіданні позивач наполягає на позові, відповідач проти позову не заперечує, підтвердивши всі обставини по справі. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 лютого 2007 року за відповідачем ОСОБА_2визнано право на автомобіль ВАЗ-2103, 1976 року випуску, реєстраційнийНОМЕР_1На у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 до теперішнього часу на облік у ДАІ автомобіль не поставила, на себе його не оформила, а в свою чергу продала цей автомобіль позивачу згідно домашній угоді за 4000 гривень. Угода між позивачем та відповідачкою була укладена 06.02.2007 року. Позивач вважає себе власником вищезазначеного автомобіля і для подальшого його користування хоче поставити автомобіль на облік у ДАІ. При таких обставинах суд вважає, що угода купівлі - продажу автомобіля між сторонами дійсна та виконана.
2
Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 626-628, 632, 655, 656, 658, 662 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі - продажу дійсною та визнання права власності на автомобіль задовольнити.
Визнати угоду купівлі - продажу автомобіля від 06.02.2007 року між сторонами дійсною та виконаною.
Визнати за ОСОБА_1право власності на автомобіль ВАЗ-2103, 1976 року випуску, двигун № НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_3, реєстраційний №НОМЕР_1
Зобов'язати органи ДАІ по місцю проживання ОСОБА_1провести реєстрацію автомобіля на його ім'я.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/691/18/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-399/2007
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Беспалько Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 05.12.2017