Справа № 2-1241/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2007 року Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі: головуючого - судді - Давченко Т.М.
при секретарі - Боровик О.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договір дійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, складений з відповідачем 04, 09, 2001 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що вона придбала у власність у відповідачів квартиру АДРЕСА_1. Даний договір був укладений сторонами в простій письмовій формі й підписаний, та зареєстрований на Універсальній біржі " Південь ", за реєстровим НОМЕР_1 та зареєстрований у ММБТІ 13.09.2001 року, за реєстровим НОМЕР_2 однак сторони даний договір не засвідчили нотаріально, в зв'язку з чим позивач не може зареєструвати право власності й розпоряджатись їм.
У попереднє судове засідання позивач з'явилась, вимоги позову підтримала та просила позов задовольнити.
У попереднє судове засідання відповідачі з'явились, вимоги позову визнала.
У попереднє судове засідання третя особа Універсальна біржа " Південь " не з'явилась, надала заяву в якій позов визнала та просила слухати справу у її відсутність та під час попереднього розгляду.
Дослідивши письмові докази в справі й оцінюючи їх у сукупності, суд, на підставі ст. ст. 47, 128, 153, ГК УРСР й ст. 220, 657 ЦК України, суд вважає позов обґрунтованим, і підлягає задоволенню, тому що в справі встановлений факт кулівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, оскільки сторони по угоді повністю виконали істотні умови договору, відповідно до якого відповідачі передали позивачу у власність квартирАДРЕСА_1, а позивач - грошову суму за домовленістю. Надалі сторони які виконали угоду, ухилилися від її нотаріального посвідчення.
На підставі ст. 88 ЦПК України, державне мито сплачене при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати договір купівлі - продажу НОМЕР_1 нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, укладеною між ОСОБА_1 та ОСОБА_2ОСОБА_3 04 вересня 2001 року та зареєстрований на Універсальній біржі " Південь " - дійсною.
На рішення може бути подана апеляційна скарга чи заява про оскарження рішення протягом 10 днів в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд.
- Номер: 6/161/25/17
- Опис: поновлення строку ждля пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Мачульського Вячеслава Андрійовича до Яцюка Руслана Яковича про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1241/2007
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Давченко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2016
- Дата етапу: 01.02.2017
- Номер: 2-др/161/1/19
- Опис: ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1241/2007
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Давченко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 31.01.2019
- Номер: 6/199/47/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1241/2007
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Давченко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2020
- Дата етапу: 19.02.2020