Судове рішення #1872392
Справа № 2-1494/2007р

Справа 2-1494/2007р.

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

12 липня 2 007 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у

складі: головуючого - судді   - Давченко Т.Д.

секретарі                                                     -  Боровик О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток співвласників у загальній спільній власності на квартиру,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

В червні 2 007 р. позивач звернулась в суд з позовом,  у якому просить визначити частки співвласників у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1

У попереднє судове засідання позивач з'явилась,  вимоги позову підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явилась,  вимоги позову визнала.

Третя особа - П'ята Миколаївська держнотконтора,  надала суду заяву у якій просить справу слухати у її відсутність,  не заперечувала проти вимог позову.

За ухвалою суду справа розглядалася за відсутністю відповідача та третьої особи в попередньому слуханні.

Вивчивши доводи позову й матеріали справи,  судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи,  квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1  ОСОБА_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який згідно з свідоцтвом про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві спільній сумісній власності на підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого 20.04.1998р.  приватизації Миколаївського глиноземного заводу,  реєстровий НОМЕР_1 та зареєстрованого в ММБТІ 04.Об.1998р. в реєстрі НОМЕР_2. При видачі свідоцтва про право власності на житло частки співвласників визначені не були. Виходячи з рівності прав співвласників,  частки власників у спільній сумісній власності на квартиру є рівними.

На підставі викладеного,  у відповідності зі  ст.  ст.  1-3, 8, 12 Закони України "Про приватизацію державного житлового фонду" ,   ст.   ст.  15,  48 Закону України " Про власність"  ст.  ст.  355-357,  364,  368,  372 ЦК України,  вважає заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню,  визначивши частку співвласників ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 в рівних частинах.

Керуючись  ст.    ст. 8,   14, 130, 174,   209, 212-215 ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Визначити  частки  співвласників ОСОБА_1  ОСОБА_2  та  ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,   який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1,  в розмірі 1/3 частині кожному.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою,  яка її подала,  копії апеляції до апеляційної інстанції.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація