справа № 2-569/2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

15 серпня 2007 року                                                                                        м.  Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді                                                            - Первак М. О.

при секретарі                                                                                   - Коломієць С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Жашків справу за позовом центру електрозв'язку №1 Черкаської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачаОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав,  що 25 жовтня 2006 року між центром електрозв'язку №1 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» (м. Жашків) та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг електрозв'язку №1467,  та переоформлено абонемент на телефонний номер НОМЕР_1за адресою:АДРЕСА_1 Вказаний абонемент до підписання договору,  належав батькові відповідачаОСОБА_2,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_2,  з яким було укладено договір про надання послуг електрозв'язку №555 від 30 вересня 2005 року.

Згідно договору №1467 від 25.10.2006 року відповідачу було надано послуги електрозв'язку в сумі 1232, 49 грн.,  за які останній провів часткову оплату в сумі 31, 75 грн.,  залишок боргу складає 1200, 74 грн.

За послуги,  надані позивачем до 25.10.2006 року,  нарахування проводилося згідно договору №555 від 30.09.2005 року. За вказаний період позивачем було надано послуги електрозв'язку в сумі 3195, 68 грн.,  за які відповідач провів часткову оплату в сумі 133, 35 грн.,  залишок боргу складає 3062, 33 грн.

Таким чином,  відповідач зобов'язаний погасити заборгованість перед позивачем,  за надані послуги в сумі 4263, 07 грн.

В судовому засіданні представник центру електрозв'язку №1 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» Михайлівська Людмила Василівна,  яка діє на підставі доручення №5146 від 11.08.2005 року свої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково і суду пояснив,  що згоден виплатити заборгованість за надані послуги електрозв'язку,  що" виникла після укладення з ним договору №1467 від 25.10.2006 року. Йому відповідачу ОСОБА_1 невідомо при яких обставинах виникла заборгованість при дії попереднього договору,  що був укладений 30 вересня 2005 року з його батьком ОСОБА_2  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи' вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно вимог  ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,  а тому з відповідача не може бути стягнута заборгованість,  що виникла за попереднім договором укладеним не з ним,  в зв'язку з чим підлягає стягненню сума заборгованості за надані послуги електрозв'язку,  яка виникла після укладення договору №1467 від 25.10.2006 року безпосередньо з відповідачем.  Згідно цього договору відповідачу

було надано послуги електрозв'язку в сумі 1232 грн. 49 коп.,  за які він провів часткову оплату в сумі 31 грн. 75 коп.

У відповідності  ст.  88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1. на користь центру електрозв'язку №1 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» необхідно стягнути судові витрати 51 гривню державного мита та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  526,   ст.  1166 ЦК України,   ст.  88 ЦПК України,   ст.  ст.  213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов центру електрозв'язку №1 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку -задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_1 на користь центру електрозв'язку №1 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» 1200 (одну тисячу двісті) гривень 74 коп.3аборгованості за надані послуги електрозв'язку,  п'ятдесят одну гривню державного мита,  тридцять гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  а всього 1281 (одну тисячу двісті вісімдесян одну) гривню 74 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційну скаргу на рішення суду до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або у строк встановлений для поданя заяви про апеляційне оскарження.