Справа №2-1379 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 червня 2007 року Корабельного районного суду м.  Миколаєва

у складі:        головуючого    судді                           -Давченко Т.М.

при секретарі                                                            -БоровикОС.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєва цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особо такою,  що втратила право користування житловим приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2007 року позивач звернулась до суду з позовом,  у якому просить визнати відповідача втратившим право користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1,  тому,  що ОСОБА_2більш шести місяців без поважних причин в зазначеній квартирі не мешкає,  речей його у квартирі не має,  оплату за комунальні платежі не здійснює.

У попередньому судовому засідання позивач позов підтримала та пояснила,  що відповідач не мешкає в квартирі АДРЕСА_1 з жовтня 2006 року,  і де перебуває на теперішній час її не відомо. Речей у квартирі АДРЕСА_1 відповідача немає,  ніхто йому не перешкоджає у користуванні та мешканні житлом,  оплата за комунальні послуги їм не здійснюється.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився,  про день та час слухання справи помвідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові докази по справі,  факт не проживання відповідача у вказаній квартирі також підтверджується документами: довідкою комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 24 у квартирі АДРЕСА_1 прописані відповідач,  позивач ОСОБА_1 та їх діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  які є користувачами вказаного житла; актом про не проживання від 30.05.2007 року відповідач за вказаною адресою не проживають з жовтня 2007 року; довідка Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області даних про місце знаходження відповідача не має,  в розшуку ОСОБА_2не перебуває.

Суд,  на підставі викладеного і  ст.  ст.  71, 72, 73 ЖК України вважає позов обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню,  тому що в суді знайшов підтвердження той факт,  що відповідач більше шести місяців не користується спірним житловим приміщенням без поважних причин.

Згідно  ст.  88 ЦПК України судовий збір сплачено позивачем в повному обсязі при подачі позову до суду.

Керуючись  ст.  ст.  8, 14, 209, 213-215, 225, 226, 228 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження втратившим право користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1.

На рішення може бути подані апеляційна скарга або заява про оскарження протягом 10 днів в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м.  Миколаєва,  а відповідач має звернутися з заявою про перегляд рішення до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.