Справа № 2-1482/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 липня 2 007 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у

складі: головуючого - судді   - Давченко Т.Д.

секретарі                                                     -  Боровик О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Миколаївської міської ради про визначення часток співвласників у загальній спільній власності на квартиру,  -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2007 р. позивач звернулася в суд із позовом,  у якому просить визначити частку співвласників у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1

У попереднє судове засідання позивач з'явилась,  вимоги позову підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач - Миколаївська міська рада в попереднє судове засідання не з'явився,  надав заяву у якій просить розглядати справу в відсутності їх представника,  позов визнає.

Треті особи - П'ята Миколаївська держнотконтора,  надала суду заяву у якій просить справу слухати у її відсутність,  не заперечувала проти вимог позову.

За ухвалою суду справа розглядалася за відсутністю відповідача та третьої особи в попередньому слуханні.

Вивчивши доводи позову й матеріали справи,  судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи,  квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який згідно з свідоцтвом про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  яка згідно з свідоцтвом про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого 11.01.1995р. Службою приватизації житлового фонду в/ч 69223,  реєстровий НОМЕР_2,  та зареєстрованого в ММБТІ 26.01.1995р. в реєстрі НОМЕР_1 При видачі свідоцтва про право власності на житло частки співвласників визначені не були. Виходячи з рівності прав співвласників,  частки власників у спільній сумісній власності на квартиру є рівними.

На підставі викладеного,  у відповідності зі  ст.  ст.  1-3, 8, 12 Закони України "Про приватизацію державного житлового фонду" ,   ст.   ст.  15,  4 8 Закону України " Про власність"  ст.  ст.  355-357,  3 64,  368,  372 ЦК України,  вважає заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню,  визначивши частку співвласниківОСОБА_1 таОСОБА_2 у квартиріАДРЕСА_1 в рівних частинах.

Керуючись  ст.   ст. 8,   14, 130, 174,   209, 212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити частки співвласників ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2таОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,  у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1,  в розмірі 1/2 частині за кожним

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою,  яка її подала,  копії апеляції до апеляційної інстанції.