Справа №2-1713 2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007р. Стахановський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Кузнецової М.Л..

при секретарі Дибаль С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду,  позивач зазначив,  що з 22.05.1982р. він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Подружжя від шлюбу дітей не має,  але через органи РАЦС розірвати шлюб відповідачка не бажає. Під час подружнього життя між стосунки між сторонами змінились,  вони втратили порозуміння,  стали виникали сварки та скандали,  що зробило спільне життя неможливим.  З 1994р. шлюбні стосунки припинено,  подружжя не має загального бюджету,  не ведеться спільне господарство,  не мешкає однією родиною. Вважає шлюб таким,  що розпався остаточно,  зберегти його не можливо,  тому просив шлюб розірвати. Спору щодо майна у позові не порушено.

В судове засідання сторони не з'явились,  надавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності,  позивач вимоги підтримав у повному обсязі,  відповідачка позов визнала у повному обсязі.

Відповідно до ч.2  ст.11 ЦПК України особа,  яка бере участь у справі,  розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до  ст.31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи.

Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до  ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Оскільки відповідач у справі позов визнав,  а також те,  що підстав вважати,  що визнанням позову будуть порушені чиїсь інтереси,  не встановлено,  його можна прийняти,  а шлюб розірвати,  вважаючи,  що подальше його збереження буде суперечити інтересам подружжя.

Керуючись  ст.10, 11, 60, 174, 213, 214, 215 ЦПК України,   ст.110, 112 Сімейного кодексу України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  який зареєстровано 22.05.1982р. „Бугаевским поссоветом Перевальского района",  актовий запис НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1стягнути на користь держави 8, 5 грн.,  з ОСОБА_2стягнути на користь держави 8, 5 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.