ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.09.06 № 02-07/269
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. розглянув матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-центр-буд", м. Кіровоград
до відповідача: Регіонального відділення фонду державного майна України по Кіровоградській області
за участю третьої особи на стороні відповідача: державного підприємства "Кіровоградський обласний центр адаптації військовослужбовців звільнених у запас або у відставку"
про визнання права власності на майно
Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровогра-центр-буд" подано позовну заяву про визнання права власності на частину нежитлового приміщення площею 1322,5 кв.м. розташованого за адресою м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 9.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
До вказаної позовної заяви позивачем додано меморіальний ордер № 11 від 19 вересня 2006 року, як доказ сплати до Державного бюджету 85,00 грн. державного мита з вимоги немайнового характеру.
Відповідно до п. 32 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93 р. № 15, зареєстрованої в Мінюсті України 19.05.93 р. № 50 з позовних заяв про право власності на майно, про визнання недійсними договорів відчуження майна, про визнання права на частку в майні, про виділення частки із загального майна і про витребування спадкоємцями належної їм частки майна державне мито сплачується виходячи із вартості розшукуваного майна або його частки.
Згідно вимог статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито з позовних вимог майнового характеру сплачується у розмірі одного відсотка від ціни позову, але не менше 102 грн., не більше 25500 грн.
Відповідно до вказаної в позовній заяві загальної суми проведеного поліпшення не житлового приміщення (2181844 грн.), сума державного мита повинна складати 21818,44 грн. Докази сплати суми державного мита з вказаної позовної вимоги майнового характеру в повному обсязі до позовної заяви не додані.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського" суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч. З ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи, в тому числі меморіальний ордер №11 від 19.09.06 року про сплату державного мита в розмірі 85,00 грн. та меморіальний ордер № 12 від 19.09.06 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., повернути без розгляду.
Видати ТОВ "Кіровоград-центр-буд" довідку для повернення державного мита в розмірі 85,00 грн., які сплачені до Державного бюджету, згідно меморіального ордеру № 11 від 19.09.06 року.
Рекомендувати заявнику звернутися до державного підприємства "Судовий інформаційний центр" із заявою про повернення 118,00 грн., сплачених згідно меморіального ордеру № 12 від 19.09.06 року.
Ухвалу про повернення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя Балик В.М.