17.08.2011  

Справа № 4-1824/11

 П О С Т А Н О В А

Іменем   України

          15 серпня 2011 року                                                                м. Вінниця

          Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці  Олійник О.М., при секретарі Творун М.О., з участю прокурора Цвігуна Б.В., розглянувши подання  слідчого СВ УСБ України у Вінницькій області Трачука В.В.   про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту  відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Балкауц Бричанського району Республіки Молдова, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зі слів раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 документованого закордонним паспортом серії А 3306659, виданого 12.11.2007 р.,

                                            в с т а н о в и в:

           До суду звернувся слідчий СВ УСБ України у Вінницькій області Трачука В.В. з поданням про обрання відносно  ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Подання мотивував тим, що СВ УСБ України у Вінницькій області порушено кримінальну справу  №830 від 12 квітня 2011 року за матеріалами відділу БКОЗ Управління щодо громадянина Республіки Молдова ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, тобто контрабанди наркотичних засобів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, якщо предметом цих дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Досудовим слідством встановлено, що 11 серпня 2011 року ОСОБА_2, усвідомлюючи незаконність переміщення наркотичного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, і бажаючи, з порушенням встановлених правил, ввезти його в Україну, з метою контрабандного переміщення наркотичного засобу, перебуваючи на території Республіки Молдова, помістив у підкладку своєї кофти паперовий пакунок, в якому містився наркотичний засіб, пакунок обмотав ізоляційною стрічкою синього кольору, і вирушив на територію України.

Того ж дня, приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_2 з приховуванням від митного контролю через міжнародний пункт пропуску «Росошани»Чернівецької митниці перемістив у підкладці своєї кофти наркотичний засіб.

В подальшому, перебуваючи на території України, 12 серпня 2011 року о 9 годині 35 хвилин в приміщенні чергової частини лінійного відділу на ст. «Жмеринка»УМВС України на Південно –Західній залізниці в ході проведеного огляду громадянину Республіки Молдова ОСОБА_2, в підкладці одягненій на ньому кофти вилучено паперовий пакунок, перемотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, з сухою подрібненою речовиною рослинного походження.

          Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України № 1746 від 12.08.2011 р. надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, масою 10,23 г, у перерахунку на суху речовину.

          12 серпня 2011 року ОСОБА_2 був затриманий слідчим відділом УСБ України у м. Вінниця на підставі ст. 115 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою запобігти спробам ОСОБА_2 ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, для забезпечення виконання процесуальних рішень, враховуючи тяжкість злочину, у здійсненні якого він підозрюється, його вік, стан здоров’я, сімейний і матеріальний стан, характеризуючі дані, а також те що він не має постійного місця проживання в Україні, слідчий просив задоволити подання.

          Прокурор підтримав подання слідчого, просив суд його задоволити.

          Підозрюваний ОСОБА_2 заперечив проти задоволення подання, просив не обирати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

            Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення          ОСОБА_2, слідчого, думку прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_2, являючись громадянином Р.Молдова, не має постійного місця проживання в Україні, не працює, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може перешкоджати встановленню істини по справі, уникати від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність, тому з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_2 нових злочинів, забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 148, 150,155, 165, 165-2, КПК України, суд, -

                                                 п о с т а н о в и в:

     Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Балкауц Бричанського району Республіки Молдова запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

         На постанову суду може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

        Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

          Суддя