Судове рішення #18743656

Справа  № 2а- 290 / 11  р.

У Х В А Л А

Іменем України

про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом та залишення позовної заяви без розгляду

22 березня 2011  року                                                                                        с.м.т. Нові Санжари    

 Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Бугрій В.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом  ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі  Полтавської  області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги   дітям  війни,

в с т а н о в и в   :

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом  до відповідача про  поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям  війни за період з 01.01.2006 року до 31.12.2009 року та просить поновити строк звернення до суду із позовом.

Згідно ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;  належить позовну заяву розглядати  в порядку адміністративного судочинства;  подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно приписів ч. 2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України ((із змінами і доповненнями, внесеними згідно із законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем ставляться позовні вимоги в період з 01.01.2006 року до 31.12.2009 року. Тобто, позивач звернувся 18.10.2010 року до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку.

До заяви про поновлення строку звернення із позовом позивачем доказів поважності його пропуску суду не надано, тому суд вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом відсутні.

Відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної зави без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду , подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності  поважності причин його пропуску.

Керуючись ч.2  ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 5, 8 ст. 107, ст. 165  КАС України  (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ), суд,

у х в а л и в  :

Відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом  ОСОБА_2 в період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року включно та залишити позовну заяву без розгляд.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати ОСОБА_2.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі  подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області                                                                                                         В.М.Бугрій








  • Номер: 6-а/553/75/2018
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-290/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2018
  • Дата етапу: 20.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-290/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-290/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 05.04.2012
  • Номер: 2-а-290/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-290/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 2-а/1145/11
  • Опис: про визнання протиправними дій субєкту владних повноважень, про забовязання здійснити перерахунок соціальної допомоги дітям війни, про нарахування і виплату щомісячної соціальної допомоги
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-290/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-290/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2-а-290/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-290/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-290/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-290/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень,та стягнення нежоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-290/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бугрій В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація