Суворовський районний суд м.Одеси

Справа №: 3-6286/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  26.10.2011 року                                                                                                            м. Одеса

  Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із відділення ОРВАМТ УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1 ,                    ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою:      АДРЕСА_1   

про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

  21 вересня 2011 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом  –автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Старопортофранківська в м. Одесі, допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген»д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після скоєння ДТП залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, –порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП –залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним вищезазначених правопорушень.

Крім визнання своєї вини в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 373414 від 26 вересня 2011 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, де він не заперечує факт скоєння правопорушень, письмовими поясненнями  ОСОБА_2, рапортом від 21 вересня 2011 року, схемою місця ДТП від 21 вересня 2011 року.

Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушення, обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, з урахуванням положень ст.36 ч. 2 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

  ПОСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

  СУДДЯ