19.08.2011  

Справа № 3-3538/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 серпня 2011 року                                                                                м. Вінниця

          Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,  непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,                                         

                                              в с т а н о в и в:

          28.03.2011р. приблизно о 07.30год., пішохід ОСОБА_1, перетинаючи проїзну частину вул. Чехова м. Вінниці, по нерегульованому пішохідному переході, не впевнившись у відсутності транспортних засобів, що наближаються, та небезпеки для себе і інших учасників руху, раптово вибіг на смугу руху водія ОСОБА_2, із-за задньої частини транспортного засобу, що рухався в лівій смузі руху зустрічного напрямку, обмежуючи оглядовість, внаслідок чого відбувся наїзд, що призвело до пошкодження транспортного засобу.  

          В судове засідання ОСОБА_1  не з’явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.

          Суддя, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

          Винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2011р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.07.2011р., протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, протоколом огляду транспортного засобу,  письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком спеціаліста №65а від 07.04.2011р.,

          Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

          Керуючись ст.ст. 33,268,280,283,294 КУпАП, суддя,

                                               п о с т а н о в и в:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром  340 (триста сорок) грн. на користь держави.

          Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її  винесення.

Суддя:О. М. Олійник