19.08.2011
Справа № 3-3618/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 серпня 2011 року м. Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що народився та мешкає в АДРЕСА_1, громадянина України, водія ПП ОСОБА_2,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
23.07.2011р., приблизно о 18.10 год. по вул. Зодчих в м. Вінниці, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 ПДР. Огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою алкотесту «Драгер»в присутності свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати. Надав характеристику з місця роботи, свідоцтво про шлюб, та свідоцтво про народження дитини.
Винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, результатами алкотесту «Драгер», поясненнями порушника, викладеними в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши порушника, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, позитивну характеристику, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді п’ятдесяти годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Ленінський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором в той же строк.
Суддя:О. М. Олійник