Судове рішення #1875662
Справа № 2-333/2008 р

Справа № 2-333/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М ' Я М       У К Р А Ї Н И

27  березня       2008  р.                                                                 Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Бешлієвої Т.А.

·         при секретарі Сербінової В.В.,

·         за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1до Лиманської сільської Ради про  визнання права власності на спадкове майно,  -            

             

                                               В С Т А Н О В И В:

Відповідач по справі представник Лиманської сільської Ради позов визнає, не заперечує про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, справу просив розглянути за його відсутності, про що надав відповідну заяву.

Третя особа ВАТ «Насінницький радгосп «Перше травня» також позов визнає, не заперечує про визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, справу просив розглянути за його відсутності, про що надав відповідну заяву.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі,  не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та третьої особи.

Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:

·         копія довідки Лиманської сільради № 1650 від 04.12.2007 року, про проживання в будинку АДРЕСА_1  ОСОБА_2.;

·         копія довідки Лиманської сільради № 1790 від 20.11.2006 року, про проживання без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 на час смерті ОСОБА_2. його племінниці ОСОБА_1;

·         копія ощадної книжки серіїНОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2.;

·         копія паспорту на ім'я ОСОБА_1;

·         копія довідки Ренійського БТІ № 2 від 11.01.2007 року, про те, що вартість будинку АДРЕСА_1, складає 45429 грн.;

·         довідка ВАТ «Державний Ощадбанк» Ренійської філії № 6780/06, про наявність вкладів на ім'я ОСОБА_2.;

·         копія довідки відділу земельних ресурсів у Ренійському р-ні, від 21.11.2007 р., № 271 про вартість сертифікату на земельну частку (пай) - 30696 грн. 18 коп.;

·         копія свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2., серії НОМЕР_2, від 04.01.2002 року;

·         копія заповіту ОСОБА_2. від 29.12.2001 року, в якому він заповідає все своє майно племінниціОСОБА_1.;

·         копія свідоцтва про одруження ОСОБА_3. та ОСОБА_1.;

·         копія сертифікату на земельну частку (пай), серії ОД № 0574821, на ім'я ОСОБА_2.;

·         копія сертифікату акцій № 385 ВАТ «Насінницький радгосп «Перше травня» в кількості 4952 шт., вартістю 1238 грн., на ім'я ОСОБА_2.;

·         заява Лиманської сільради № 52 від 12.03.2008 року, про визнання позову ОСОБА_1 і розгляд справи у відсутності їх представника;

·         заява ВАТ «Насінницький радгосп «Перше травня» № 29 від 26.03.2008 року, про визнання позову ОСОБА_1 і розгляд справи у відсутності їх представника;

Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини:

Позивачка звернулась до суду і просить  визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті дядька: ОСОБА_2. Дядько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, після його смерті залишилось спадкове майно: сертифікат на земельну частку (пай), серії ОД № 0574821, грошові внески на рахункахНОМЕР_3 і НОМЕР_4в Ренійської філії № 6780/06 ВАТ «Державний Ощадбанк», 4952 шт. простих іменних акції першої емісії ВАТ «Насінницький радгосп «Перше травня». Спадкоємцем за заповітом, після його смерті  була позивачка по справі - ОСОБА_1  На час смерті ОСОБА_2. вона проживала разом з ним без реєстрації у будинку АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Лиманської сільради, після його смерті вона фактично вступила в володіння та управління спадковим майном, на свій розсуд  розпоряджалася майном, ощадні книжки, сертифікат на земельну частку (пай) та акції ВАТ «Насінницький радгосп «Перше травня», знаходилися у неї, по сертифікату на земельну частку (пай) в 2003 році вона отримувала від господарства натуроплату в вигляді 500 кг пшениці, рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 10  квітня  2007 р. за позивачкою було визнано право власності на будинок АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2. У встановлений законодавством термін, позивачка заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подала у зв'язку с юридичною неграмотністю.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини пов'язані із спадкуванням. Позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: до прав и обов'язків, що виникли до введення в чинність нового закону, у тому числі тих з них, що з якихось причин виявилися не здійсненними (не виконаними) на момент введення в чинність нового закону, застосовується раніше діюче законодавство. Враховуючи те, що права и обов'язки виникли до введення в чинність нового закону, правовідносини між сторонами регулюються ЦК України 1963 року. На підставі ст. 549 ЦК України (1963 р.) признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем і після смерті спадкодавця ОСОБА_2. протягом 6 місяців фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, суд приходить до висновку про те, що її права на спадкове майно у вигляді сертифікату на земельну частку (пай), серії ОД № 0574821, грошових внесків на рахункахНОМЕР_3 і НОМЕР_4в Ренійської філії № 6780/06 ВАТ «Державний Ощадбанк», 4952 шт. простих іменних акції першої емісії ВАТ «Насінницький радгосп «Перше травня» - невизнані.

 Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу її відкриття, крім того, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту, інших спадкоємців немає, заповіт є дійсним, спадщина не визнана відумерлою.  Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлого ОСОБА_2. до позивачки - судом не встановлено. Право власності ОСОБА_2.  припинилось у зв'язку зі смертю, а право власності позивачки може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в том числі у разі успадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2.

Виходячи з вищевикладеного,

            Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 130, 212, 213  ЦПК України, ст.ст. 524, 534, 548, 549, 564 ЦК України  (1963 р.), суд  -

В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги  ОСОБА_1-  задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після смерті  ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, у вигляді: земельної частки (паю) у розмірі 3,48 умовних кадастрових гектарів, вартістю 30696 грн. 18 коп., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0574821, грошових внесків на рахункахНОМЕР_3 і НОМЕР_4в Ренійської філії № 6780/06 ВАТ «Державний Ощадбанк», 4952 штук простих іменних акції першої емісії ВАТ «Насінницький радгосп «Перше травня». 

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви про апеляційне оскарження.                

 

                          Суддя: підпис Т.А. Бешлієва

 

                                               Копія вірна: суддя

 

                                                                    секретар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація