Справа № 2-Н-250

                                                  2008р.                                                   

                     У Х В А Л А

              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 березня 2008 р. Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва  Давченко Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу, -

                в с т а н о в и в:

18.02.2008 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод” Корабельним райсудом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за комунальні послуги у розмірі 3551,59 гривень та стягнення судового збору в сумі 25,50 гривень та інформаційно-технічного забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 15,00 гривень.

Боржник ОСОБА_1у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачєм вимог.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Зява обгрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст. 209,210 ЦПК України, суд, -

                        У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 18.02.2008 року виданий Корабельним районним судом м. Миколаєва за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод” про стягнення з ОСОБА_1заборгованості з квартирної плати у розмірі 3551,59 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 25,50 гривень, та інформаційно-технічного забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 15,00 гривень - скасувати.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод” його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: