Справа №2а-4860/09

ПОСТАНОВА

 ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

16 червня 2009 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:

головуючий: Івашковича І.І.

при секретарі: Петі М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного

стягнення.

ВСТАНОВИВ:

У скарзі поставлені вимоги про скасування постанови інспектора від 17.05.2009 року, якою на ОСОБА_1 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що він 17.05.2009 керуючи автомобілем марки «Дейво-Ланос», р.н. НОМЕР_1, рухаючись по пр..Свободи в м.Ужгороді проїхав на заборонний сигнал світлофора, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КпАП України.

Скаргу мотивує тим, що у зазначений у постанові час він проїхав перехрестя на мигаючий зелений сигнал світлофора, який згідно абз.»в» п.8.7.3 ПДР дозволяє рух, але інформує про те, що згодом буде ввімкнено заборонний сигнал світлофора.

Крім того, порушені передбачені Кодексом про адміністративні правопорушення права особи, яка притягується до відповідальності.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Наявні у справі докази не дають підстав для висновку про скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Складання протоколу працівниками ДАІ у даному випадку вчинена з порушенням встановленого для цього порядку.

Крім того, не дотримані процесуальні права особи, яка притягується до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КАС України, ст.122 ч.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову від 17 травня 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., провадження в справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.