Справа №295/1696/25

1-в/295/181/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_3 звернувся з заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 року.

Засуджений в судове засідання не з`явився, згоден на розгляд справи у його відсутність. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить розгляд заяви у відсутність засудженого.

Захисник заяву засудженого підтримав.

Прокурор висловив думку про відмову в задоволенні заяви.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно правової позиції Верховного Суду від 29.08.2018 року ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015 року застосовується до осіб, які вчинили злочини та їм було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20 червня 2017 року та щодо них продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року. Якщо особа вчинила злочин та їй застосовувалися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ № 2046-УІІІ.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.06.2021 ОСОБА_3 засуджено за ст.115 ч.1 КК України на строк до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.07.2023 вирок Святошинського районного суду м. Києва від 02.06.2021 залишено без змін.

Згідно розпорядження вирок набрав законної сили 25.07.2023 та звернутий до виконання.

Як вбачається зі змісту вироку, злочин за який засуджено ОСОБА_3 , вчинено у вересні 2018.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви засудженого у застосуванні ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015 року, оскільки злочин вчинено під час дії ЗУ № 2046-УІІІ, з розрахунку день за день.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за Законом України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року, з розрахунку день за два - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1