ПРИГОВОР         1-118/2008г.

                                                                  ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 февраля 2008 года     Лисичанский городской суд, Луганской области

в составе   председательствующей :  судьи   Дядько Л.И.

при секретаре                                Бережной Е.В.

с участием прокурора                   Седневой А.Д.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда   уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Северодонецка, Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим  образованием, разведенного, не работающего, ранее   судимого: 10 февраля 2000 года Северодонецким  городским судом, Луганской области по ст. ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден  21 февраля 2003 года, условно-досрочно на  5 месяцев 25 дней, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-

                                        у с т а н о в и л:

         29 ноября  2006 года,   в 15 часов, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на обочине проезжей части  в районе кафе «Застава» расположенного по ул. Красная  гор. Лисичанска путем обнаружения незаконно приобрел наркотическое средство высушенную марихуану весом ,   11,9 грамм, которое незаконно  хранил при себе в кармане куртки   без цели сбыта.

     30 ноября 2006 года, в период времени с 17 часов 5 минут по 17 часов 35 минут, в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 работники милиции, в помещении 2 ГОМ Лисичанского ГО УМВД обнаружили  и изъяли вышеуказанное наркотическое средство в количестве 11,9 гамм, при этом подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения.

         Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что  29 ноября 2006 года  он вышел из здания противотуберкулезного диспансера, где находился на лечении  и пошел в магазин. Проходя в районе кафе «Застава» нашел полиэтиленовый пакет, в котором увидел зажигалку и бумажный сверток с коноплей. На следующий день он прогуливался во второй половине дня, увидел знакомых, последние распивали спиртные напитки, он  подошел к ним и стал разговаривать, употребил спиртное, в это время появились работники милиции и доставили его во 2 отделение милиции, где коноплю у него изъяли, сбывать он ее не собирался. 

               Кроме полного признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре нашла свое подтверждение в судебном заседании.           

из  протокола личного досмотра ( л.д.5) видно, что  у ОСОБА_1  было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом.

      заключением химической экспертизы ( л.д.21) из которой видно, что вещество, изъятое у ОСОБА_1  является наркотическим средством высушенной марихуаной «каннабисом», весом 11,9 гр.

                 Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого   по ст.309 ч.1 УК Украины т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

                  При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает   тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, положительно  характеризуется в быту, имеет непогашенную судимость.

                 Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает  признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

                 Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого суд считает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием т.к. суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания. К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимый   вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, преступление которое он совершил не относится к тяжким и суд считает, что освобождение от отбытия наказания в соответствии со ст.75 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

                Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

                                      ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным по ст.309ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 3(три) года лишения свободы.

      На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год.

      Обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

        Меру пресечения осужденному   до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю  подписку о невыезде.

         Взыскать с  ОСОБА_1 судебные издержки в пользу государства  в сумме 167,39грн.

         Вещественные доказательства -высушенную марихуану в количестве 11,9 грамм находящуюся на хранении в камере хранения Лисичанского ГО УМВД- уничтожить.

         На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в  Апелляционный суд  Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска.

                                       Судья: