Справа № 2-40424/05р.
2-1480/06 р.
2-280 /07 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2007 р. Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Омельченко Н.І.
при секретарі Нагороної В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2- про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей , -
Встановив:
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засідання позивачка підтримала свої вимоги, вказавши, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 1987 року, від шлюбу мають двох дітей, проживають окремо з 2000 року, відповідач матеріальну допомогу на дітей не надає.
Судом 27.12.2005 року було дане доручення компетентному суду Російської Федерації провести певні процесуальні дії, а саме вручити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також допитати його у якості відповідача.
Доручення суду виконане , згідно протоколу допиту відповідача Краснофлотським районним судом М. Хабаровська від 27.12.2006 року, відповідач ОСОБА_2. вимоги позивачки визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь дочки ОСОБА_4, проте заперечував проти стягнення аліментів на дочку ОСОБА_3з тих підстав, що остання є повнолітньою.
Суд, вислухавши позивачку, досліджувавши матеріали справи, вважає, що позові вимоги підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони були одружені, шлюб розірваний 19.07.2007 р. Московським районним судом м. Харкова, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьком якої є відповідач, відповідач матеріальну допомогу добровільно на дитину не надає.
Також сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка була неповнолітньою на момент порушення справи судом у 2005 році.
Домовленості між сторонами про способи і розмір аліментів на утримання дитини не має.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.
Оскільки дочка ОСОБА_4 проживає з матір'ю, то батько дитини зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти.
В той же час вимоги позивачки про стягнення аліментів на дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., задоволенню не підлягають, оскільки остання є повнолітньою.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища сторін і дитини, стану здоров'я дитини і відповідача, і вважає, що відповідач у стані виплачувати дитині аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів.
Так само з відповідача підлягає стягненню і державне мито в розмірі 51 грив, у доход держави, тому що позивачка звільнена від сплати держмита та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.
Керуючись ст. ст. 79, 88, 10, 11, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180 -183 СК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця М. Хабаровськ РФ, проживаючого АДРЕСА_1пенсіонера на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1\4 частини усіх видів його доходів, починаючи з 13.12.2005 року і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 51 грив, держмита. Стягнути з ОСОБА_2витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп. одержувач коштів : УДК у Московському районі м. Харкова код ЄДРПОУ 24134596 КОД бюджетної класифікації 22050000 МФО 851011 р)р 31218259700007.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/129/13/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-280/2007
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Омельченко Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2015
- Дата етапу: 25.05.2015