Справа № 138/513/25

Провадження №:1-кс/138/174/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Могилів-Подільський

       Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області скаргу ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» на бездіяльність уповноважених осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

       20.02.2025 на адресу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» на бездіяльність уповноважених осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

       Скарга мотивована тим, що 06.01.2025 за вих. № ВФ/105/5-ВИХ-66/25 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області було направлено заяву щодо внесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України. Станом на дату звернення зі скаргою до суду відомості до ЄРДР внесено не було.

       В скарзі скаржник зазначив, що 20.12.2024 о 15:45 год аварійно-диспетчерською службою Могилів-Подільського відділення Жмеринського УЕГГ Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» отримано повідомлення від старости Юрковецького старостинського округу ОСОБА_3 , про те, що невстановленим автомобілем за адресою: Вінницька область, Могилів-подільський район, Яришівської територіальної громади, с. Юрківці по вул. Миру, 116, пошкоджено вузол переходу ПЕ/сталь газопроводу середнього тиску, що призвело до порушення нормальної роботи трубопроводу, та як наслідок - до аварійної ситуації зі значним витоком газу та подальшим відключенням відключенням від газопостачання 165 абонентів. Даний факт зафіксовано оперативною групою Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області - ЖЕО від 20.12.2024 № 13152.

       Загальний розмір майнової шкоди, заподіяної ТОВ «Газорозподільні мережі України» згідно Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, його вартості споживачу (несанкціонованому споживачу), що не є побутовим від 23.12.2024 та витрати Вінницької філії Товариства на ремонт газопроводу середнього тиску становлять 31445,80 грн.

       За таких обставин, водієм невстановленого автомобіля вчинено кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.292 КК України.

       На підставі наведеного скаржник просить зобов`язати уповноважених службових осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, до компетенції яких входить внесення відомостей до ЄРДР - невідкладно внести відомості до ЄРДР за поданою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» у порядку статті 214 КПК України заявою від 06.01.2025 № ВФ/105/5-ВИХ-66/25 про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування. Зобов`язати уповноважених службових осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області після внесення відомостей надати Вінницькій філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на електронну адресу: office.vn@grmu.com.ua та юридичну адресу: 21012, м. Вінниця, провул. Костя Широцького, 24.

       В судове засідання представник скаржника ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути скаргу у його відсутність, скаргу підтримав в повному обсязі.

       Представник Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути скаргу у його відсутність, у задоволення скарги відмовити, у зв`язку з тим, що в даному випадку відсутні підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення.

       Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, подані учасниками процесу заяви, слідчий суддя приходить до такого висновку:

       слідчим суддею встановлено, що 06.01.2025 за вих. № ВФ/105/5-ВИХ-66/25 заявник звернувся із заявою до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.        

       Положення ч. 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

       В заяві скаржника про вчинення кримінального правопорушення від 06.01.2025 є відомості, що свідчать про можливість вчинення кримінального правопорушення.

       Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником.

       Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

       Згідно ч.4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення не допускається.

       Згідно п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведені потерпілим, заявником чи виявленні з іншого джерела.

       Оскільки, зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій, відмова у внесенні відомостей до ЄРДР є недопустимою.

       При таких обставинах, враховуючи зміст заяви, відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, про що повідомити заявника, тобто ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України».

       Отже, вимоги заявника щодо зобов`язання до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є обґрунтованими та такі відомості мають бути внесені уповноваженою начальником органу поліції особою.

       Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» на бездіяльність уповноважених осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

       Разом з тим, слідчий суддя вважає передчасними вимоги скарги про зобов`язання розпочати досудове розслідування, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати представнику заявника витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а за відсутності факту внесення відомостей до ЄРДР не виник обов`язок посадових осіб розпочати досудове розслідування та вчинити інші дії.

       В цій частині у задоволенні скарги слід відмовити.

       За таких обставин скарга підлягає частковому задоволенню.

       Керуючись ст. 214, 303, 304, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

       Скаргу ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» на бездіяльність уповноважених осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити частково.

       Зобов`язати уповноважену особу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту, вказаному у заяві ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про вчинення кримінального правопорушення від 06.01.2025.

       В іншій частині скарги відмовити.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6