ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.09.06                                                                                           Справа№ 5/976-25/157

Господарський суд Львівської області розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу:

Представники сторін:

Суть спору :  До господарського суду Львівської області Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Львівській області подано позов до приватного підприємця ОСОБА_1,м.Львів про стягнення штрафних санкцій в сумі 6 100 (шість тисяч сто) грн.00 коп.

Ухвалою суду від 17.08.2006 р. зупинено провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України -  в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, у зв'язку з клопотанням відповідача про хворобу.

Розгляд справи зупинено до 28.09.2006 р.

28.09.2006 р. в канцелярію господарського суду надійшло клопотання від представника позивача про поновлення провадження у справі  у зв'язку з тим, що відповідачем не представлено суду доказів його хвороби, доказів сплати фінансових санкцій та відзиву на позовну заяву. Позивач просить суд розглянути справу за наявними в ній доказими.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 17.08.20006 р. не виконав, причин своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, якщо відпадуть обставини, які були підставою, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене клопотання позивача,  керуючись ст. ст. 121, 128,  ч. 5 ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд,  -

УХВАЛИВ :

                   1.   Поновити провадження у справі

2.    Справу призначити до розгляду у підготовчому провадженні на 12.10.2006 р. о 11 год. 30 хв.

           Зобов'язати:

          Сторони:

-  виконати вимоги ухвал суду; 

- подати суду письмові пояснення про причини невиконання вимог ухвал суду;

             - подати нормативно обгрунтовані письмові пояснення, що підтверджені належними доказами в яких висвітлити такі питання :

 1.          уточнити позицію сторони з урахуванням обставин, з'ясованих в судовому засіданні;

2.          надати оцінку позиції протилежної сторони;

3.          вказати обставини, на яких грунтуються або спростовуються позовні вимоги;

4.          надати перелік доказів, що підтверджують або спростовують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги з вказанням джерела отримання цих доказів;

-  в разі необхідності подати перелік питань, на які сторона вважає за необхідне отримати нормативно обгрунтувані письмові відповіді, що підтверджені належними доказами, які стосуються предмету позову.

відповідача :   

-          подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням  своїх  доводів;

-          представитии суду довідку про захворювання.

3.          Явка сторін в судове засідання, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

4.          Попередити сторони, що згідно п. 1 ст. 272 КАС України, до належно викликаних осіб, участь яких визнано судом обов'язковою, які без поважних причин не прибули в судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

5.          Попередити позивача, що згідно п. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

                    6.  Попередити відповідача, що згідно п. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду , без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя                                                                                                       Пазичев В.М.