ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

16.10.06

Господарський суд Миколаївської області,

суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства  Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект”, м. Миколаїв,

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрюжпром”, м. Миколаїв,

про: стягнення 1 143 278, 29 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством  Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект”, м. Миколаїв, пред’явлено позов до  ТОВ “Укрюжпром”, м. Миколаїв, про стягнення заборгованості у сумі 1 143 278, 29 гривень .

Позовна заява № 34/9751 від 10.10.2006 р. не відповідає вимогам ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Позовну заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати згідно п. 1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано доказів наявності повноважень у комерційного директора Головатого О.Д. на підписання позовної заяви.

Крім того, договір поставки (контракт) № 37 від 21 березня 2005 року підписано директором з основних фондів і техпереобладнення Ткаченком В.Г., доказів наявності повноважень якого також не додано.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду.

Позивач має право повторно звернутись до суду після усунення зазначеного порушення згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України.

      Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 63 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1.          Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.