Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1880159894


Справа № 712/2548/25

Провадження № 2/712/1933/25


УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття позовного провадження


05 березня 2025 року                                         м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

Справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси відповідно до положень ст. 27 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи предмет і підстави позову, а також характер спірних правовідносин, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на підставі п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Під час розгляду справи у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення (ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України).

Положеннями ст. 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК України), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК України), заперечення (ст. 180 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Сторони та інші учасники судового розгляду повинні подати докази у справі безпосередньо до суду разом із поданням відповідних заяв по суті. Порядок та строки подання доказів та копій доказів визначено статтею 83 ЦПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України та з урахуванням визначеного порядку розгляду справи, сторони повинні подати суду письмові докази, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, у копіях, засвідчених у порядку, встановленому діючим законодавством.

Разом із позовною заявою позивачкою подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького Володимира Володимировича копії спадкової справи № 53/2024 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребування у Придніпровського відділу в м. Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби інформації щодо того, чи зверталась ОСОБА_3 із заявою про видачу паспорта громадянина України, коли видача такого паспорта проводилась вперше; копію заяви ОСОБА_3 про видачу паспорта громадянина України вперше (у разі наявності заяви про видачу такого паспорта); інформацію щодо того, кого з батьків вказувала ОСОБА_3 у заяві про видачу паспорта громадянина України вперше (у разі відсутності заяви про видачу паспорта).

Клопотання обґрунтовано тим, що для з`ясування інформації щодо того, чи не порушуються даним позовом права та інтереси інших осіб необхідно витребувати копію спадкової справи № 53/2024 після смерті ОСОБА_2 .

До того ж, представником позивача 14.02.2025 направлено адвокатський запит до Придніпровського відділу в м. Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби з проханням надати вищевказану інформацію, однак листом від 18.02.2025 №7110-184/7110.1-25 останній було відмовлено у наданні такої інформації, оскільки поширення персональних даних та конфіденційної інформації про особу без її згоди не допускається, а такому відсутні правові підстави для надання запитуваної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня копія спадкової справи № 53/2024 після смерті ОСОБА_2 , а також інформація щодо того, чи зверталась ОСОБА_3 із заявою про видачу паспорта громадянина України, коли видача такого паспорта проводилась вперше; копія заяви ОСОБА_3 про видачу паспорта громадянина України вперше (у разі наявності заяви про видачу такого паспорта); інформація щодо того, кого з батьків вказувала ОСОБА_3 у заяві про видачу паспорта громадянина України вперше (у разі відсутності заяви про видачу паспорта), беручи до уваги, що розгляд цього клопотання не потребує виклику сторін, а наявність у матеріалах справи заявленої до витребування інформації може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суддя вважає, що необхідно витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В. копію вищевказаної нотаріальної справи, а також витребувати у Придніпровського відділу в м. Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби вищеперераховану інформацію.

Керуючись ст. 3, 19, 27, 84, 174-175, 177, 187, 189, 258, 260, 274-279, 353 ЦПК України,




ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год 00 хв 03 квітня 2025 року, що відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (адреса: вул. Гоголя, 316 (2-й поверх), м. Черкаси).

Копію ухвали про відкриття позовного провадження надіслати позивачу, відповідачу- копію ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.

Викликати учасників справи для участі в судовому засіданні.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк, який не може перевищувати п`яти календарних днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме: міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Надати відповідачу строк, який не може перевищувати п`яти календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького Володимира Володимировича (бульв. Шевченка, 250, оф. 3-71, м. Черкаси, 18001) копію спадкової справи № 53/2024 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Придніпровського відділу в м. Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (бульв. Шевченка, 117, м. Черкаси, 18002) інформацію щодо того, чи зверталась ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості щодо РНОКПП в матеріалах справи відсутні) із заявою про видачу паспорта громадянина України, коли видача такого паспорта проводилась вперше; копію заяви ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості щодо РНОКПП в матеріалах справи відсутні) про видачу паспорта громадянина України вперше (у разі наявності заяву про видачу такого паспорта); інформацію щодо того, кого з батьків вказувала ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості щодо РНОКПП в матеріалах справи відсутні) у заяві про видачу паспорта громадянина України вперше (у разі відсутності заяву про видачу паспорта).

Зазначену інформацію необхідно надати до 02 квітня 2025 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18603).

Роз`яснити приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецькому Володимиру Володимировичу та Придніпровському відділу в м. Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецькому Володимиру Володимировичу, Придніпровському відділу в м. Черкаси Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://sn.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.




Суддя                                                                          В.О. Пономар



  • Номер: 2/712/1933/25
  • Опис: Про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 712/2548/25
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Пономар В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2025
  • Дата етапу: 05.03.2025
  • Номер: 2/712/1933/25
  • Опис: Про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 712/2548/25
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Пономар В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2025
  • Дата етапу: 07.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація