Дело № 3-6691/2008г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 марта 2008 года судья Приморского районного суда г. Одессы Кушниренко Ю.С., рассмотрев материалы, поступившие из Управления СБУ в Одесской области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., гражданина Украины, уроженец г.Одессы, работающий заместителем начальника экологического контроля водных объектов атмосферного воздуха и обращения с отходами, женат, образование высшее, проживает АДРЕСА_1, о привлечении его к административной ответственности по ст. 5 ч. 3 п. «г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией»,-
У С Т А Н О В И Л :
Управление СБУ в Одесской области обратилось в суд с материалами о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1., занимающий должность заместителя начальника экологического контроля водных объектов атмосферного воздуха и обращения с отходами, являясь должностным лицом органа местного самоуправления уполномоченным на выполнение функции государства, указывая, что 09.11.2007г. в производство ОСОБА_1. от гражданского инспектора государственной экологической инспекции в Одесской области Радома Я.Я. поступили материалы административного протокола (протокол, акт изъятия орудия лова, накладная о сдаче рыбы и орудия лова) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч 4 КоАП Украины, совершенного жителем с. Новосельское Ренийского района ОСОБА_2 который работает рыбаком в ЧП «62 миля».
ОСОБА_1. направил административный протокол только 11.02.2008г. с пропуском сроков привлечения к административной ответственности, чем предоставил ОСОБА_2. незаконные преимущества.
ОСОБА_1. в суд не явился, предоставив заявление о признании своей вины и рассмотрении материалы без его участия.
Рассмотрев материалы дела, судья считает, что в действиях ОСОБА_1. есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 5 ч 3 п. «Г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
ОСОБА_1. занимающий должность заместителя начальника экологического контроля водных объектов атмосферного воздуха и обращения с отходами, являясь должностным лицом органа местного самоуправления уполномоченным на выполнение функции государства предоставил незаконные преимущества Кокош В.П.
Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 8, 5 ч 3 п. «Г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией», суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 255 гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: