ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  1-613/11  

"12" жовтня 2011 р.  року                                                                                м. Cімферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Слезко Т.В.,

при секретаре – Астаховой А.Г.,

с участием прокурора – Левченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании в зале суда города Симферополя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. уроженки г. Симферополь, АР Крым, гражданки Украины, русской, со средним образованием, не работающей, в браке не состоящей, проживающей АДРЕСА_1, ранее судимой 29.03.2006г. Железнодорожным районным судом г. Симферополя по ст. 185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием 3 года, направлена в места лишения свободы постановлением Центрального районного суда г. Симферополя от 05.03.2007г., освобождена 29.04.2009г. постановлением Уманского городского суда УДО на 5 мес. 2 дня,

в преступлении,  предусмотренном ст. 263 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

12 июля 2011г. около 17 час. ОСОБА_1. находясь по ул. Маршала Жукова во дворе дома №15 в г.Симферополь АР Крым, обнаружила в мусорном баке металлический предмет являющийся, согласно заключения эксперта за № 226 от 03.08.2011г. (л.д. 38-41) холодным оружием ударно-раздробляющего действия - кастетом, изготовленным самодельным способом, который она поместила в правый карман надетых на ней спортивных брюк, где незаконно носила при себе, не имея предусмотренного законом разрешения. 14 июля 2011 г. около 16 час. 30 мин. ОСОБА_1. во дворе того же дома была задержана сотрудниками милиции, где у нее в правом кармане надетых на ней спортивных брюк тёмного цвета был обнаружен и изъят этот кастет.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1. виновной себя признала полностью и показала, что в середине июля 2011г. в урне во дворе дома № 15 по ул. Маршала Жукова в г. Симферополе, она нашла кастет, который решила оставить себе. Через два дня работники милиции изъяли у нее кастет.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимой доказана  в полном  объеме.

Таким образом, своими умышленными действиями, заключающимися в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения ОСОБА_1. совершила преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 2 УК Украины.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 65), не трудоустроена, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 54, 56).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой, суд считает возможным исправление ее без изоляции от общества и назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное ею.

Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления и назначить наказание по ст. 263 ч. 2 УК Украины 1 (Один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания, с испытанием. Установить испытательный срок в 1 (Один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за производство экспертизы холодного оружия в размере 112 (Сто двенадцать) грн. 56 коп.

Вещественное доказательство – «кастет», находящийся в камере хранения вещественных доказательсвт Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

    Суддя