Дело № 1 -53/2008 год

           ПРИГОВОР

Именем Украины

20 марта 2008 г.                                          Криворожский районный суд

                                                                  Днепропетровской области

в составе:   

председательствующего судьи              Савиной А.А.

при секретаре                                           Дзыговской Т.Б.

с участием прокурора:                            Скороход И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Яполоть Костопольский район Ровенской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, работающей частным предпринимателем, замужней, ранее не  судимо, зарегистрированой: АДРЕСА_1 проживающей: АДРЕСА_2,

по ст. 172 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В период с апреля 2007 года по 11 января 2008 года ОСОБА_1, находясь в с. Веселое Криворожского района Днепропетровской области  по ул. Школьная, 15а,  по месту нахождения магазина-бара, будучи субъектом предпринимательской деятельности, согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица - предпринимателя, выданного Криворожской районной государственной администрацией Днепропетровской области 10.12.2001 года, и осуществляя свою предпринимательскую деятельность по реализации сельскохозяйственных продовольственных товаров  в магазине-баре по вышеуказанному адресу, который ей принадлежит на праве частной собственности, умышленно, с целью минимизации налоговых и иных обязательных платежей в бюджет и государственные целевые фонды, грубо нарушая законодательство о труде, в нарушение ст. ст. 24, 24-1 КЗоТ Украины, приняла на работу продавцом магазина-бара ОСОБА_2 без официального оформления с ней трудовых отношений.

 При этом ОСОБА_2 исполняя свои трудовые обязанности, состояла в фактических трудовых отношениях с СПД ОСОБА_1 без их официального оформления до 11.01.2008 года.  Заработную плату ОСОБА_2 получала в размере 400 грн. в месяц, всего за время работы она получила 2 400 грн.

В результате незаконных действий ОСОБА_1 были грубо нарушены трудовые права ОСОБА_2, которые выразились в том, что не были четко определены  существенные условия трудовых правоотношений между нею и работодателем, что ограничило возможность защиты трудовых прав ОСОБА_2 Кроме того, в нарушение ст. 253 КЗоТ Украины, ст. 11 Закона Украины «О занятости населения» ОСОБА_2 не обеспечивалось общеобязательное государственное социальное страхование и социальная защита в сфере занятости, а также, в нарушение ст. 256 КЗоТ Украины не обеспечивалось государственное пенсионное страхование, что лишило ОСОБА_2 права на пенсионное обеспечение. В нарушение ст. 258-1 КЗоТ Украины ОСОБА_2 не обеспечивалось социальное страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний, а также в нарушение ст. 82 КЗоТ Украины не велся учет стажа работы, что лишало потерпевшую права на ежегодный отпуск.

            Подсудимая виновным себя в предъявленном обвинении признала, полностью и подробно рассказала об обстоятельствах  совершенного ней преступления. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самой подсудимой, вина ее подтверждается также доказательствами.

Так, потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что с апреля 2007 года она работает продавцом у ЧП «ОСОБА_1» в магазине-баре по настоящее время. В летний период она не работала. Не трудоустраивалась она официально, потому что не была уверена, что будет работать в этом магазине, так как хотела работать в городе. Заработную плату она получала 400 грн., работала с 07-00 час. до 20-00 час. с обеденным перерывом один час. Просит суд ОСОБА_1 строго не наказывать.

            Свидетель ОСОБА_3 - главный специалист Управления труда и социальной защиты населения Криворожской райгосадминистрации, суду пояснила, что она проводила проверку в СПД «ОСОБА_1», в  ходе которой было установлено, что на рабочем месте находилась продавец ОСОБА_2, которая работала без оформления.

            Так же вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами.

Согласно, свидетельства о государственной регистрации физического лица - предпринимателя от 10.12.2001 года ОСОБА_1 является СПД (л.д. 24), и осуществляет свою предпринимательскую деятельность в магазине-баре, расположенном в с. Веселое Криворожского района Днепропетровской области  по ул. Школьная, 15а, и принадлежащем ей на праве личной собственности (л.д.30),   и осуществляет в нем свою предпринимательскую деятельность по реализации сельскохозяйственных продовольственных товаров (л.д.26-28). 

 Актом проверки  управления труда и социальной защиты населения Криворожской районной государственной администрацией СПД ОСОБА_1 от 14.01.2008 года, установлено, что  ОСОБА_2 работает у СПД «ОСОБА_1» с апреля 2007 года по 11.01.2008 года без  оформления трудовых отношений (л.д.6).

Из справки Криворожской межрайонной государственной налоговой инспекции от 18.01.2007 года следует, что ОСОБА_1 не подавала в Криворожскую МГНИ налоговые расчеты сумм дохода, начисленного (выплачиваемого) плательщикам налога, сумм удержанного с них налога  (ф. № 1ДФ) за 4 квартал 2007 года (л.д. 12).

Из справки Центрально-Городского районного центра занятости от 15.01.2008 года, СПД ОСОБА_1 в Криворожском районном центре занятости  зарегистрировано (л.д. 8).  

            Оценив все собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что в действиях  ОСОБА_1 содержится состав преступления, предусмотренный ст. 172 ч.1 УК Украины по признаку иное грубое нарушение законодательства о труде.

Определяя подсудимой наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая характеризуется положительно,  ранее не судима, чистосердечно раскаивается, что является смягчающими наказание обстоятельствами,  а также  то, что потерпевшая не настаивает на строгом наказании,  считает,  что ей следует избрать минимальное наказание, предусмотренное вменяемой статьей, в виде  штрафа в доход государства.

             Руководствуясь ст., ст. 323, 324 УПК  Украины, суд;-

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать ОСОБА_1  виновной по ст.172 ч.1 УК Украины  и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

            Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.

            Меру пресечения  осужденной оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть внесена апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток.

            Судья: