ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/2813/11
"03" листопада 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Баб’юка П.М. при секретарях Михайловській Н.В., Надвиничній Г.Я.,
за участю:
представника позивача: Плекан В.Д.,
представника відповідача: Містермана В.М.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до Відкритого акціонерного товариства «Текстерно»про відшкодування витрат по виплаті і доставці пенсій, призначених на пільгових умовах, -
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України у місті Тернополі (далі по тексту –позивач, УПФУ у м. Тернополі) звернулося до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Текстерно»(далі по тексту –відповідач, ВАТ «Текстерно») 957709,76грн. заборгованості на покриття витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. «а-з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, що викладені в адміністративному позові та просить стягнути з відповідача 957 709,76 грн. заборгованості на покриття витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах. Щодо розбіжності суми заборгованості між даними головної книги ВАТ «Текстерно»та даними картки особового рахунку в сумі 340,10 грн. (акт звірки за період з 01.04.2011 по 01.10.2011) повідомила, що гр. ОСОБА_3 в травні 2011 року здійснено перерахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, а тому дана сума була включена в розрахунок від 17.05.2011 вих№8045/02, тобто з дотриманням строку, передбаченого чинним законодавством.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не визнав суму заборгованості в розмірі 340,10 грн. (перерахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій гр. ОСОБА_3) з мотивів, що відшкодування пенсій вказаній пенсіонерці закінчилось в січні 2010 року, а вказана сума була включена Пенсійним фондом в розрахунок та надіслана відповідачу в травні 2011 року, тобто з порушенням 10-тиденного строку, встановленого чинним законодавством.
Заслухавши пояснення представників сторін, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
На ВАТ «Текстерно»працювали громадяни, яким призначена пільгова пенсія відповідно до ч.2 розділу XV «Прикінцеві положення «Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до п. «а»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до ч.2 розділу XV «Прикінцеві положення «Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди вказаним особам пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно п.1 ст.2 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»для платників збору до Пенсійного фонду України, яким є ВАТ «Текстерно» об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до п.6.8 розділу 6 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, із змінами і доповненнями (далі - Інструкція) підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості ВАТ «Текстерно" з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 1 квітня 2011 року по 01 жовтня 2011 року складає 957709,76 грн., в тому числі: 35201,64 грн. - призначених відповідно до п. «а»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; 922 508,12 грн. - призначений відповідно до п. «б»- «з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Заборгованість підтверджується належним чином завіреними копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 1 квітня 2011 року по 01 жовтня 2011 року, які отримані відповідачам, розрахунками заборгованості за територіальною ознакою та актом звірки.
Щодо розбіжності в сумі заборгованості відповідача по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій між даними головної книги ВАТ «Текстерно»та даними картки особового рахунку в сумі 340,10 грн. (акт звірки за період з 01.04.2011 по 01.10.2011) судом встановлено, що в травні 2011 року позивачем здійснено індивідуальний перерахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій гр. ОСОБА_3 (а.с.117).
Відповідно до п.6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Враховуючи наведене, дана сума була включена позивачем в розрахунок з травня 2011 року який надісланий відповідачу 17.05.2011 вих№8045/02 (а.с.32), тобто в строк, передбачений п.6.4 Інструкції. Зазначений розрахунок отриманий відповідачем 17.05.2011 та не оскаржений.
Отже, посилання представника відповідача на неправомірність включення позивачем в розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій від 17.05.2011 вих№8045/02 суми фактичних витрат в розмірі 340,10 грн. не знайшли свого підтвердження в процесі розгляду справи судом.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення повністю.
Керуючись ст.ст. 153, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об’єднання «Текстерно»(Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18, і.к. 00306650) в користь управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій в сумі 957709,76 грн. (дев’ятсот п’ятдесят сім тисяч сімсот дев’ять грн.. 76 коп.) за період з 01.04.2011 по 01.10.2011.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
В повному обсязі постанова складена 08 листопада 2011 року.
Головуючий суддя Баб'юк П.М.
копія вірна
Суддя Баб'юк П.М.