Залишити відгук або коментар
Судове рішення #18820400

    

                                                                             

     Справа № 2-2344/11

          

У х в а л а



"08" листопада 2011 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області       Калінюк Р.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                 В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом і просить суд розірвати її шлюб з відповідачем. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на протязі спільного життя вони виявили несумісність характерів та поглядів на сімейне життя.

Як вбачається із позовної заяви, вона подана без додержання вимог ч.3 ст.119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначена дата її подання.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або якщо не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.    

Керуючись ст.121 ЦПК України,

                                                   У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, на зазначення дати подання позовної заяви, але не пізніше  до 01.12.2011.

Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 та 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню.

       Суддя Біляївського районного                                                             

             суду Одеської області                                                                   Р.Б.Калінюк                                                                             





Судове провадження 88-ц/790/46/15
  • Номер: 88-ц/790/46/15
  • Опис: за позовом ПАТ"Укрсоцбанк" до Мерзлікіної ОМ про звернення стягнення на предмет іпотеки.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-2344/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Калінюк Р.Б.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
Судове провадження 2-п/205/34/16
Судове провадження 22-ц/774/3865/16
Судове провадження 2-зз/200/68/16
Судове провадження 6/495/63/2018
Судове провадження 6/495/64/2018
Судове провадження 22-ц/813/3696/20
  • Номер: 22-ц/813/3696/20
  • Опис: ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №2-2344/11 від 07.02.2012 року, первісний стягувач - ПАТ «Банк Форум», відповідач - Єжеленко О.П. (ПАТ «Банк Форум» - Єжеленко О.П., Єжеленко В.П., Єжеленко Н.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Калінюк Р.Б.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Змінено ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
Судове провадження 6/243/167/2021
Судове провадження 6/337/116/2021
  • Номер: 6/337/116/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2344/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Калінюк Р.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
Судове провадження 6/243/521/2021
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 ск 20)
Судове провадження 61-3770 ск 20 (розгляд 61-3770 з 20)
Судове провадження 2/2208/6635/11
Судове провадження 2/436/6275/11
Судове провадження 2/2576/11
  • Номер: 2/2576/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2344/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Калінюк Р.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
Судове провадження 2/1319/7848/11
Судове провадження 2-2344/11
  • Номер: 2-2344/11
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2344/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Калінюк Р.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
Судове провадження 2/1306/7549/11
Судове провадження 2/1309/8552/11
  • Номер: 2/1309/8552/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2344/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Калінюк Р.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація