Справа №2-146/2008 р.

   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

     14 березня 2008 року Золочівський районний суд Харківської області  в складі:

         головуючого                         судді      Калайда І.С.,

         секретаря                                              Мартиненко Л.В., 

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в сел.Золочів  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої   дитини, -

ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про  стягнення аліментів на  утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј чапстини від усіх видів заробітку.

         Позивачка  зазначила, що 24.04.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , яка проживає з нею. Шлюб не розірвано, але відповідач проживає окремо від родини, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, її вихованням не займається. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, що змушує її звернутися до суду з даним позовом.

         Відповідач ОСОБА_2. проти позову не заперечував, згоден сплачувати аліменти на утримання їх малолітньої доньки.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, позов підлягає задоволенню.

          Згідно ст.180  Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані  утримувати своїх дітей  до їх повноліття.

          Як видно зі свідоцтва про народження серії 1-ВЛ НОМЕР_1від 05.10.2006 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2та ОСОБА_1(а.с.2).

           Дитина проживає з матрі”ю - ОСОБА_1. вАДРЕСА_1, знаходиться на її утриманні, підтвердженням чого є довідка Великорогозянської сільської ради № 17 від 14.01.2008 року (а.с.6).

           Згідно ст. 182 ч.1 п.2 СК України при визначенні розміру суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище платника. Встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, хоча офіційно не працевлаштований, має достатній рівень заробітної плати. Таким чином, на підставі ст. 183 ч.1 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини від усіх видів заробітку.

           Відповідно до ст.191 ч.1 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред”явлення позову.

          Оскільки згідно ст. 4 п.5 Декрету КМУ „Про державне мито” від 13.04.1993 року позивачка звільнена від сплати держмита, то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

          Керуючись ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 ч.1, 191  СК України,

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Рясне, Золочівського району, Харківської області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј  частини  всіх видів заробітку щомісяця,  починаючи з 16.01.2008 року та до її повноліття.            

         Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., та 7 грн. 50 коп. за інформаційно -  технічне забезпечення.        

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів  апеляційної  скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                    Головуючий: